看待事件的第X種聲音 (第22頁)

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：43017014

2725分

211樓

2013-04-10 23:17

davidmail18 wrote:
1. 第三種聲音不表...
3.我不奢望理性的談論這件事情，但我希望談論其他事情時，不要再牽扯到這件事情上了。並不是所有的人，都很高興看到你們這樣大肆的宣洩你們的不滿，而更多的人是希望台灣的廠商，能夠強壯的對抗三星。

請問你..你要台灣廠商怎麼對抗???

消費者不支持,國人不支持,沒人買單...怎麼對抗???

就連對手已經出奧步,骯髒的手段了...還要幫它說好話,說他沒有很澳沒有很髒...
很多人都這樣了...怎麼對抗???

我們這些支持的人...有沒有比你們更希望台灣廠商走出一片天呢?
我們用小小的消費,小小的心意,小小的推薦去支持了...你呢?
你用什麼告訴台灣廠商,你希望他們強壯...只出一張嘴嗎?

那我能不能說...
請支持三星的人,用行動去反制他的手段而不是商品.
讓三星知道...你的產品好,不需要用骯髒的手段去打擊對手...
因為你們愛他的商品...但請用行動讓他知道...他的行為是不對的.
還是你們要選擇縱容..讓他繼續去傷害你的朋友 ->台灣廠商呢?

小瑞

Audi小惡魔

Audi小惡魔
個人積分：0分
文章編號：43017097

0分

212樓

2013-04-10 23:22

davidmail18 wrote:
我本身雖然不是行銷人...(恕刪)

難怪你老闆沒把你安排在行銷…… sorry

ken-tsai

ken-tsai
個人積分：3分
文章編號：43017123

3分

213樓

2013-04-10 23:23

怪了，最近那來那麼多自稱懂行銷，待過行銷圈，要不就是認識行銷圈的朋友
發的文章如出一轍，都在合理淡化三星的病毒行銷，然後有意無意的把HTC扯進來...

另外...幫樓主一同讚聲的帳號都好熟悉丫，真奇怪！

GreedBox

GreedBox
個人積分：0分
文章編號：43017174

0分

214樓

2013-04-10 23:26

davidmail18 wrote:
我本身雖然不是行銷人...(恕刪)

恩,是講得不錯啦~在商言商確實有幾分道理,在此拍拍手
既然樓主講的這廠商間相互攻擊很常見的樣子
那想麻煩樓主舉個其他手機廠商也惡性攻擊其他對手甚至到導致強烈反彈聲潮的例子可以嗎??

bore

bore
個人積分：990分
文章編號：43017281

990分

215樓

2013-04-10 23:30

亮哥+ wrote:
此言差矣!只要你看多...(恕刪)

此言差矣
只要你看多了
你就會發現現在一堆都只是非理性文
就像我說的
連使用者問問題都會被炮

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：43017313

2725分

216樓

2013-04-10 23:32

davidmail18 wrote:
有老大說我們一起不要降價好不好，請問..不答應而降價會....？？當然是提昇市佔率啊～～這樣的好康為什麼不要？？他們是競爭者耶，你當他們是同盟嗎？
1. 如果可以輕鬆擊倒對手，可以威脅你，讓人害怕，設這種局有什麼意義，直接把你吃了不就好了
2. 如果威脅性沒那麼高，那麼就算不跟，也總是有辦法稱下去的，不是嗎？

看你的回答就知道...你不是做生意的...

不答應降價的那方...且不是市佔率最高的...會提升市佔率.
你當...三星老大是白癡喔...

請問你是三星老大...要設這樣的局...全盤沒有演練過???
你會不會太天真啊...這是個很大的的局耶...
不是那種底下小貓兩三隻底下聊天的那種...

1.不成立...因為結論是...這個局比花錢把你吃掉或降價把你扼殺掉更快更有效.
2.已經說過了...這是盤大局...跟與不跟都要都會受傷...只是程度及時間.

另外..也證明你說的第三種聲音不真實...

因為...你覺得...是被加入局的人,因為貪而活該.
但卻沒聽到...你覺得那個設局的人...才是最大的惡人.

小瑞

亮哥+

亮哥+
個人積分：21065分
文章編號：43017345

21065分

217樓

2013-04-10 23:33

口口聲聲稱呼鄉民為暴力份子
自己卻懶得去查病毒式行銷的惡質

急著給鄉民戴帽子,我想...只有一種可能...各位知道的.

S7123

S7123
個人積分：337分
文章編號：43017378

337分

218樓

2013-04-10 23:35

davidmail18 wrote:
有老大說我們一起不要降價好不好，請問..不答應而降價會....？？當然是提昇市佔率啊～～這樣的好康為什麼不要？？他們是競爭者耶，你當他們是同盟嗎？(恕刪)

有老大出來說:我們不要再鬥了.大家賣一樣的價錢.大家都有錢賺.這樣好不好?

老二也鼓掌說好.其他人想想他們兩個就占了過半的市場了.只好也勉強答應

然後老大跑去告密.連老二一起害下去....................

..........................................................................

你天真的以台廠可以不跟嗎?

亮哥+

亮哥+
個人積分：21065分
文章編號：43017385

21065分

219樓

2013-04-10 23:36

davidmail18 wrote:
有老大說我們一起不要...(恕刪)

看你的回答,就知道:
1 你沒混過黑社會
2 你可能沒當過兵
3 你沒幹過公司主管

人生歷練不過爾爾
但是給鄉民戴帽子的意志倒是很堅定

davidmail18

davidmail18
個人積分：89分
文章編號：43017422

89分

樓主

2013-04-10 23:37

neilss0088 wrote:
一樣回到老問題

那些抹黑手段要影響的不是你們這些已經對三星死忠的人

而是那些還沒決定要買什麼的人

而我們的言論，也不是想要改變你們三星死忠者對三星的看法

而是讓這裡不是一言堂，讓那些還沒決定買什麼的可以看到各方的言論

你想趕走這些批評三星的人，是想造就什麼假象?三星完美無缺?除了三星沒別的選擇?

你只能堅持三星不管有什麼問題都不在手，而無法回應持反對意見的人的問題

很不幸的，那些還沒決定要買什麼手機的人

並不會因為你挺三星，他就買三星

現在挺三星的人言論不外乎，抹黑=行銷行為，別人也有行銷行為，買手機買自已喜歡的就好(其他都不重要)

三星是隻好手機

而反三星的人，就是要告訴大家，買手機也要考慮一下道德問題(廠商的)，還有三星真的有那麼好嗎?其他廠牌

有比三星差嗎?(是否都是創造出來的假象)...(恕刪)

說真的，就算是沒有此事件，我都不認為挺三星的..是因為他的形象，是出於對品牌的忠誠度，是因為那一堆寫手的推文，或者是對手手機爛
老實說，我覺得三星的形象在台灣，根本上的被塑造成不愛台灣，禍害台灣產業的代表了(是不是如此就不討論了)

"反三星的人，就是要告訴大家買手機也要考慮一下道德問題"？？？
你們傳達出來的訊息並不是這樣，你們的訊息是...
1. 你竟然買三星產品，這麼惡劣的廠商你也挺？？(阿就只是他的產品符合我的需求...如果有其他適合的我自然就會換啦，不然我的血汗錢你要幫我賺嗎)
2. 三星的形象都是假象，其他品牌的缺點都是三星抹黑的啦？？(三星在台灣沒形象可言...零分，而抹黑的部份我一點也不擔心，因為有你們會平衡這個抹黑...雖然有時候幫倒忙，但更重要的是，是不是抹黑，很快就能得透過網路的力量得到證實.....)

說真的，說挺三星.....NO.....我不覺得現在的這個時刻有人會挺三星..好吧～～真的有死中三星迷會力挺，但....我是什麼？？？我是反那些打著三星是惡劣廠商旗幟，到處指責別人、到處冠帽子、到處攪亂別人的討論串的人，反正論調不同...就是工讀生或惡劣的行銷人員無誤.....啥？這又算是哪門子的公理.....就因為三星搞了惡質行銷...所以說你們是工讀生或行銷人員也不能怪我們？？？？？