• 68

這個01本來就是商業形態論壇...


timkuan wrote:
我想你引用的應該是我...(恕刪)


所以道歉過就代表誠信沒問題?
沒被發現呢?一再誤導別人?

2008年那時候的開箱文跟使用測試文真的很有參考價值。
現在呢? 說白一點只是在消費自己多年累積起來的誠信而己。

商業網站又如何? 網站的發跡理念是什麼?

我看是被重機及金錢沖昏頭了吧!!

pcian wrote:
鵬泰的功力真的不錯

攻擊失敗立刻裝死滅火

火滅了再開清新話題重起爐灶


現在是01在消毒嗎...(恕刪)


理性討論...

是指我在消毒?

老話一句:我要是01,三星,鵬泰派來消毒的,拿出證據,我捐新台幣一萬元給你指定的公益團體.

鵬泰這次很成功,已經讓網站上的網友彼此不信任...

timkuan wrote:
我想我講TVBS新聞...(恕刪)


如果正你所說的,01是商業網站

他的所作所為是商業行為

tvbs裡的htc新聞也太多

你現在還常看tvbs嗎?

畢竟還有很多新聞台能選擇

01也是,他的商業行為多過於公正文章

也還有其他的選擇讓他淘汰

看看最近的留言,是贊同他的行為多,還是反對

合理他的所作所為是商業行為,並不會替他留下網友

01別以為這陣子過了就會沒事,罵完了,這些人也就走了

就算有人回來看,他的商業行為還能達到功效嗎?

一樣是商業行為你不也覺得tvbs的置入太多了

商業網站心中也該有一把尺,收了錢要偏坦不是不行,可是過頭了呢?

工讀生不是01請的,可是身為管理者的責任呢?

來01置入行銷就是要拓展市場,拉攏蘋果迷,htc迷,se迷

要看三星就去三星網站看就好了啊,還有官方正確的解答咧

就這一點,01如果真收了錢,辦事也是不及格
01真的是個適合消遣打發時間打打嘴泡的網站.................

timkuan wrote:
"人心險惡"...這...(恕刪)


樓主你有你的想法....

就看大多數的人認不認同囉~

人心險惡大家都知道,被抓包爆料了

真的是~~事實勝於雄辯~~~

爽爽爽用病毒式的行銷手法

我知道你不是看了文章就會買東西的人?那廣大的消費者會不會看?

加上消費者道聽塗說~受害的人是誰?

就像比賽選手兼裁判,本來有希望得到金牌的

結果被人家作假導致輸了比賽,天理何在?

若要人不知,除非己莫為

人在做天在看,因果循環,報應不爽

切記~~~切記~~~~





timkuan wrote:
基本上我是看到一個話題被無限上綱到愛不愛國貨...才忍不住發言....(恕刪)


另外一篇挺三星的,說htc是對岸的,傷害臺灣更大,是不是也是用愛國命題來討論手機?
如果是,您要不要去糾正他一下?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3295856

timkuan wrote:
這個01本來就是商業形態論壇...

不管是開箱文或是評價都不如花錢下去前先試玩看看..
門市,展示中心都有展示機...

還有商業論壇不唯利是圖,你叫他每個月付頻寬費用當公益團體嗎?

吵了這麼多天,除非大家是要看01關站....

當要求01要公平,要....

先想想經營一個這樣的論壇要花多少精力與金錢?

網站流量不夠還可能會被罵.
付費會員不見得有多少~我好像只加過一年.
後來看到01反正有廣告收入,我就沒加了~
至少上來逛逛充充人氣~當是讓他有多點會員去談廣告
至少他也三不五時和廠商要抽獎品...

很多廠商給部落客試用品或是費用寫文章
之前沒報出來,我也不知道
但是知道了又如何?

我又不是看文章就買東西?

關了01可能又會有個02有個03...
同樣的事件還是會發生
這就是商業模式

又說媒體不敢報? 只有中天敢報...
看看中天之前有沒有從01找資料當新聞報?
這種速食新聞和節目,竟然在一片罵聲中得到讚揚?
換個角度想他們不也是拿網路資料填空檔,他們不也是靠廣告?
更何況有時新聞還有置入行廣告~
真的以為講什麼房屋價格什麼的,都是"新聞"?

以為三星收買了媒體?
還是媒體怕有一天換成自己?

王雪紅買了TVBS,最近不是也被檢舉報了很多HTC新聞?
拿新聞時段順便多報點自己其他公司新聞
連廣告費都省了~反正TVBS已經花錢買下來了..
這個做法就有比較好?
你看到新聞猛報HTC產品如何如何跟01上的寫手寫評論有什麼差別?
哪一個影響會比較大?



你是這幾天下來最有實力的一位⋯

廠商拿付費、免費試用品無從得知,甚至有沒有拿⋯更不得而知

那麼不得而知的情況下,不要太假,有誰知?

或許你想表達,啊⋯每個人都一樣髒啊⋯

但⋯別人現在有事嗎?



自己不懂拿捏過頭時,本來就會有抗議,誠如你說的TVBS被抗議

那麼廠商?寫手?真網友,一系列過量的歌頌會不會引起抗議?零零星星有,但不一定強烈⋯

有人揭密,不收手又持續分化,加強管控⋯,持續再打擊⋯

這樣就變得,該避風頭不避,還再讓打手?網友?一直歌頌,你覺得這樣會停呢?



或許你很理智你會,但你又代表所有的網友?還是每個人想的跟你一樣?

就像,你不是看文章就買東西的人,那年輕人呢?沒接觸又想嘗試的年長者呢?

不是每個人都跟你一樣有深高智慧⋯跟你年紀相仿⋯跟你一樣有地位⋯



總之小弟要表達是,在台灣⋯

任何公衆機構單位,難看了就要低調,不要集結資源壓抑人民知道的醜聞⋯

必竟你不知會惹到那些人,到時檢調不想查都不行⋯那時不知是誰害的⋯



共勉之

timkuan wrote:
兩個都一樣....

如果說熟輕熟重...我認為新聞廣告化更嚴重.

因為新聞所負的社會責任更高,用的是公共財的頻道....(不想扯遠了)

簡單說新聞更不容許被拿來廣告化!
...(恕刪)



我快吐了,這算是說謊跟欺騙的藉口嗎?


廣告化只是突顯自家產品的優點,
耍婊抹黑則是漫無目的的打擊對手。


您的想法....還真是特殊呀....
阿布拉尤 wrote:
所以你認為道歉了,既定的事實就不存在了!?
那請問你一下,一個商業網站需要重視的是甚麼!?
有沒有錢收就好嗎!?
那不是又變相跟三星一樣了
就算三星在台灣怎麼爆發醜聞,頂多也只是稍微影響一下台灣銷售量
外國的銷售量取決她的行銷跟手機好壞,這不是台灣論壇就能改變的東西
一個品牌這麼大了,也不是一天兩天就能摧毀
今天就是要01出來公開承認道歉而不是躲在後面...(恕刪)


所以01道歉了就真的沒事?

況且我一直在想01該如何道歉?
有網友說:請工讀生栽贓抹黑對手? ==> 這是鵬泰不是01吧.

所以前面有網友提到就網管刪文移文與廣告置入的說明與道歉,
我雖然也認同與支持
但是會不會被認為又是不痛不癢?
一些認為這次事件只是普通商業行銷行為的朋友應該了解到
正向宣傳自家產品原則上是OK的~ 只要非不實廣告就好

去買一個月報紙頭版廣告或者所謂"廣編特輯"都行
連節目的置入性行銷都要鬆綁了

但是三星惡意攻擊其他競爭廠商的行銷行為
很可能違反我國公平交易法的規定
是危害到社會公共利益的層次

再者~

"轉移焦點不能改變抹黑事實!"

一些企圖圍趙救燕的發言, 想拉HTC下水
是看不起大家的智慧喔?
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?