• 23

S6等 新手機的 螢幕烙印 問題仍然嚴重!!?

用AMOLED就是會有這狀況呀!

就算已經比以前改善很多依舊還是有這個問題,

頂多就是或多或少而已!

skiiks wrote:
看過都這樣 用半年...(恕刪)

您的用詞要不就是意思模模糊糊(賞味期很短?完美賞味期?),要不就是出於自己的空談(看過的都這樣...)
講的是手機,卻歪到電腦螢幕?!講的是一般消費者,卻要扯專業使用者?!

要說賞味期,現在的手機有很長嗎?問題不只是螢幕,電池呢?記憶體呢?CPU呢?...很多想換掉手機的人,可能是覺得記憶體不足,也可能覺得CPU不夠快,或者是韌體沒升級了,甚至是手機的外型...也許,在換機的時候他的AMOLED螢幕根本還來不及出問題!!
skiiks wrote:
說我歪電腦螢幕 那...(恕刪)

我真的很懷疑你的閱讀理解...所以,你真的懂"言不及義"的意思嗎?

怎麼說,手機就是手機,如果要討論手機螢幕就討論手機螢幕,就手機螢幕的AMOLED和其它類別螢幕做比較,你卻是拿手機的AMOLED去比非手機螢幕的其他類別螢幕,還要扯上專業用途,越扯越離譜...

至於我另外提的,是針對你的"賞味期",提醒你一般的使用者在考量購買手機的因素,不是只有螢幕一項...
所有的因素,都是一般消費者會去考量的,比起你的個人臆測和專業用途,我的想法還比較貼近消費者吧!!

skiiks wrote:
其實從樓主一開始的...(恕刪)


不需要每次有AMOLED的文,就拼命批評缺點
反觀TFT-LCD的缺點,怎麼就不批評了!?
不用這樣雙重標準。這樣不好吧。

還有你說那個甚麼技術檢討
是只檢討AMOLED的缺點嗎?

我猜測網路上的專業人士可能都比那些光電廠的人更專業
所以各家光電廠呆呆的才會積極投入OLED的研發
怎麼網路上的專業人士們,還不趕快救救那些光電公司,叫他們別浪費錢去研發???

suifong wrote:
不需要每次有AMOLED...(恕刪)


沒有完美的螢幕
各種面板技術 ,目前都各有自己的缺點

Oled
有其技術優勢
但缺陷至今尚未被克服 … 令人感到惋惜
這是我發這篇文章的原意


好奇
Lcd螢幕有什麼致命的缺點
讓你如此憤慨 ?

donny419 wrote:
沒有完美的螢幕各種...(恕刪)


某ID,只要有AMOLED的文
總是喜歡用雙重標準,來評論兩種螢幕
憤慨的到底是誰?

skiiks wrote:
技術有人看好有人看壞
關鍵還是在于壽命改善了沒
有確切的改善 才會讓人信任

至今也只是放消息而已 哪家說改善了?
以目前製造技術最精純的三星所做出來的AMOLED 現況是全時展示三個月烙印 信心在哪?

紅字部分 哪家敢証實 再來說吧

現階段就是 不用燒錢去做這種不會獲益的東西 研究就好

研發要花錢,既然這東西沒有前瞻沒有未來,為什麼還去研發呢?
任何螢幕都有烙印,公司的警衛室監視器從CRT年代到現在的LCD,哪一台不是有烙印的?
AMOLED有缺點,但優點就是有其漂亮之處。

好比如果有人不能接受黑色不是全黑,那LCD對他來說就是糟糕的東西。

我也有認識設計是拿Note系的,筆沒拿出來用過(上班就是一直在用Intuos,何必用手機還要拿筆),

螢幕定期校色,印刷還要拿色票跟印刷場細細的對,難道人家不知道什麼是色偏?

就是不在意啊。

喜歡用AMOLED的人用的爽就好...AMOLED就是容易烙印色偏色衰問題非常嚴重...發展這麼多年還是無解...
我個人是絕不用AMOLED的螢幕,除非他能改善上列問題,但這問題吵了大約有5年了,如果能改善,那些光電廠早就已經開發出新版本AMOLED了...不需要再吵這些了!不愛的就不愛吧!喜歡的就爽爽用就好...看到這種文章已經無感了!
沒錯!有就是有,沒甚麼好否認的,同樣的,也不需要一味的批評甚至是攻擊,
喜歡的人就去用,不能接受的(如樓上的大大),就不要用,去扯甚麼半年內百分百無一倖免,真的讓人很難相信,

前面回某人的文連著幾篇都被回收了,沒必要為了這種沒根據的事情,影響了自己的權益,就...無視吧!!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?