看一下這測試片段吧http://youtu.be/g3xgABA8c_s這就是我說的過曝現象,而920跟iphone都沒有那像似核爆般的天空,也就是我說的常過量(亮)不過夜拍就很有用,有一好沒兩好,真是雙面刃呀
跑去隔壁版大樓想膜拜一下超級無敵絕對沒敵手的吳鳳照片成像真的不想壞的說好、好的說壞,除了50樓跟27樓之外其他的照片不論糊不糊人人都說超棒,實在很不敢領教看到53樓,有跟我之前拍的差不多構圖的照片角度當然不可能完全一樣,但只論成像的話我想…note2拍攝朋友的類單入境微光模式自動模式
hungmaxy wrote:現在他們已經開一篇文章叫one相機大勝Z了 我見識過了,真的是見識到吹捧的最高境界了想下載圖片看原始檔,結果圖片小到不能再小(799 x 452)由於照片都可以調效果,是真是假不得而知但是…如果三星被稱為抹黑界的第一那麼現在htc就是吹捧界的第一另一篇說吳鳳是現今Android最棒的手機不可否認new one確實很棒,我也曾想換世上哪有完美的手機,只有合適自己的手機看到有些人提出的某些缺陷,卻都完全無視
hungmaxy wrote:現在他們已經開一篇文章叫one相機大勝Z 最好第一張沒調色彩飽和,樹有那麼翠綠請B大測試不過這張不管是手機調飽和還是軟體後製, Z那張我也能ps出跟第一張一樣。第一張照片我有另行備份了
感謝樓主bluestaral所PO的比較對照圖.小弟看完之後的想法是new one的自動與夜景真的沒什麼差別,而HDR在晚上的感覺又過曝了點所以new one拍攝夜景的話是用自動就可以了而這也就表示有些人隨手拿手機直接拍完以後,就可以下定論hTC強者的原因沒辦法三星的手機在s4之前 ,你如果不懂調模式,只會自動模式,就像一樓那樣的大輸而看過夜景.微光之後.有些hTC使用者自己也承認說.這三星的這模式拍的還真是不錯只是很納悶為何效果可以這麼的顯著 因為他的hTC"沒有這種明顯的差別" 所以他提出了"質疑"我看到他這樣講,只能說,你為何不自己去使用看看,而質疑幹嘛?s4的自動偵測夜景這功能非常的好,因為看了樓主的圖,感覺上跟自己切換成夜景來比真的是幾乎一樣了,那以後拍照真的會很方便,因為以往來說光線不足(室內).晚上都要自己切模式s4人性化到全自動.這樣就少了調整這步驟.而且也可以避免太多拍照新手不懂調整的問題只是有人還是拿s4幾天了依然不知道s4有自動偵測夜景.這就沒辦法了。我身邊甚至還有朋友一直不清楚自己沒有開1300萬.一直以為16:9的那個模式已經是1300萬了XDHDR我還是覺得陰天.強光、逆(背)光的時候在使用就可以了。夜景的話自己都還是選擇微光來拍,S4就是夜景。感覺每一家手機的相機都有一定的水準,也 "各有好與壞"要酸要故意針對 都一定很有話來攻擊,只是這些人已經活在為攻而攻的世界中了殊不知自己挺的手機也沒有很完美嘛。那又何必沈淪在無意義的傲罵當中呢。