三星兔事件啟示：請富有正義感的公民，要理性的表達意見 (第21頁)

linchap
個人積分：10分
文章編號：42970704

10分

201樓

2013-04-08 22:57

kulius wrote:
明明人家質欵的是還沒出貨的S4有分數，其他的SONY HTC 沒分數?
你猜對方怎麼回答!!
我們很樂意SONY及HTC 來買我們的廣告，但對方沒理我們???
這是什麼邏輯，不是明擺著說，S4有買廣告所以他分數最高
嘖嘖嘖，這不就是最明顯的證據嗎

這位兄弟點出了重點

沒錯，這才是關鍵

說得好

推己及人

推己及人
個人積分：3分
文章編號：42975400

3分

202樓

2013-04-09 7:36

手機評測軟體開發者太少了(沒利潤)!!
既然是評測其實就不該接受相關廠商贊助否則難免瓜田李下!!
贊助商不會只有手機廠商...加強你們的廣告AE吧!
車商.軟體.連鎖店.運動器材商都有可能是你們的贊助商!
何必一定要讓你們的評測廠商贊助???其心可議!!!

wallatt

wallatt
個人積分：9分
文章編號：42983861

9分

203樓

2013-04-09 14:40

我想一個公平的評測台如果要主張公平那就不要接受任何手機有關公司的廣告，不然就不要走評測這塊，就像球賽裁判說我可以接受任何人支付我費用我可以幫他打廣告，那幹嘛需要裁判??這不是要不要幫廠商打廣告的問題，而是打廣告是不是適合評測軟體的上，好如果說h踢吸要打廣告那三星那邊怎麼辦??誰的比例重?? 許多產品代言人都有規定不能再代言其他廠商，三星是行銷很厲害的廠商難道他不知道這個?所以他沒有動作??廠商也知道廣告通常不會找同一個人同一個個體代言，那這部分安兔兔你要怎麼解釋

ohavav

ohavav
個人積分：7分
文章編號：42984398

7分

204樓

2013-04-09 15:07

這個我認為證據不足所以都只是猜測

除非也來個文件外流

大家還是鎖定焦點在三太太身上就好

帶到有的沒的,只是落得給人戴帽

鯊魚2012

鯊魚2012
個人積分：0分
文章編號：42984487

0分

205樓

2013-04-09 15:11

ZSKOR wrote:
說真的看到這樣的情景...(恕刪)

就……現在也只能這樣了
事情已經發生
現在丟臉也丟了
能怎麼樣呢？

**MAC**

**MAC**
個人積分：0分
文章編號：43212735

0分

206樓

2013-04-20 1:38

不用聽安兔兔吹牛. 他上年在S3發佈前就出了S3成績, 但硬體資訊卻是錯誤的. 今年故技重施, 硬體資訊一樣錯誤(將前攝像頭像素, 螢幕尺寸標錯), 大家想它是如何測出這個成績?

oswald0221

oswald0221
個人積分：0分
文章編號：43535949

0分

207樓

2013-05-05 14:43

（ ′,_ゝ`)免費的行銷?
（ ′,_ゝ`)先告訴我他們有沒有通知過Sony、hTC吧...
（ ′,_ゝ`)我告訴你喔，其實我願意捐出所有財產做慈善只是慈善機構一直沒連絡我而已

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：43547800

2330分

208樓

2013-05-06 2:31

看到安兔兔下嫁就覺得好爽ˊ_>ˋ

沒做虧心事才不會被別人說話嘞

pokeset

pokeset
個人積分：0分
文章編號：43548134

0分

209樓

2013-05-06 3:51

無聊a螞蟻 wrote:
看到安兔兔下嫁就覺得...(恕刪)

真的被下架了耶
不知道是什麼原因
一堆手機都用這個來評比效能的
3DMARK一出他反而下架?? 真怪異??

備註:也可能是要改版再出發吧

gheing

gheing
個人積分：0分
文章編號：43551147

0分

210樓

2013-05-06 10:23

收了錢就得辦事啊，不然怎辦 !?

跟這裡不是一樣嗎 !?

真相只有一個啊 ....