• 24

Samsung Galaxy SIII與HTC One X拍攝實測


可以了嗎 wrote:
照相 很明顯是ONEX贏


+1

寂寞小處男 wrote:
嘿 , HTC One X 的感光元件是和 S2 一樣的 (恕刪)
one x元件跟s2同一顆?那有可能啊!?

寂寞小處男 wrote:
嘿 , HTC On...(恕刪)


1. 影像大小直接不同
One X: 1840x3264
SIII: 1836x3624
一般廠商不做刻意截圖的話,同感光元件天生的像素點一定是一樣的,亦即尺寸一定是一樣的。

2. 一般手機所使用的感光元件是連鏡頭的模組。所以如果採用相同元件,鏡頭的等效35mm焦段、光圈大小都會是一樣的。這兩隻手機在這兩點上都明顯有出入,採用同樣元件的機率微乎其微。

3. 測光模式完全和動態範圍無關。測光模式只用來告訴相機光圈、快門和感光度的組合,無法對動態範圍造成影響。也就是說,今天就算換了測光模式讓相機判斷亮度不足延遲快門或提高感光度,在同動態範圍下,暗處是會變亮,但接近亮處的就會被拉到全亮(死白),這跟你+曝光補償EV效果是類似的。換言之,你很有機會看到第一個照片雲的部分整片死白完全沒有漸層。但高動態範圍就可以同時讓雲層保留漸層,但建築暗處細節還是呈現出來。

4. 如果你有研究數位攝影,會了解到動態範圍(Dynamic Range)或早期底片稱的寬容度概念更多牽涉到硬體的先天限制。手機用的模組通常在這個項目上遠不及數位相機和數位單眼相機,所以成像一直以來都和前兩者有很大差距。在小型感光元件上若能在雜訊量接近的情況下取得更高的動態範圍幾乎直接宣判感光元件的良瓢(鏡頭是鏡頭,動態範圍是和感光元件有關)。因為色溫跑掉、顏色飽和不佳都可以後製去修。但灰階的動態範圍是後製做不到的。

簡單的實驗就是,你把一個正常照片打開,把對比+100%後存下JPG。接著把存好的檔案打看,你試試看有沒有辦法調回本來的面貌。

很難。

灰翼 wrote:
1. 影像大小直接不...(恕刪)


我睡前仍須淡定的請您看清楚
我從未說 S3 和 HOX 感光元件是一樣的 , 我是說 S2 和 HOX 一樣

如照樓上大大說是感光元件高動態範圍問題 , 那理論上 S2 也可以得到相同的明暗細節
但事實上不是這麼一回事對吧 , 所以我才說最終成像結果沒那麼簡單
這只是就感光元件而論 , 至於整個相機模組組成當然和 S2 不同 , 所以這牽扯到整個相機模組設計與後續的影響處理

XDA 上的網址
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=25693754&postcount=108

上面說了一段
7] Camera: Both cameras look same. Nothing much known about the sensor SGS3 uses. It's S5C73M3 BSI sensor. Whereas HOX uses the Samsung sensor S5K3H2YX. This was one of sensors in SGS2. HOX has the same sensor used in SGS2. F stop is much better in HTC -- 2 compared to 2.6 in SGS3. But that's just one part of story. We have to check the sensor capabilities. Like I mentioned HTC is using the sensor from SGS2, and SGS3 uses a brand new sensor. And HOX never proved to be best shooter even before the SGS3 launch.


很抱歉您打了很多專業術語 , 對我這種不專業的人來說 , 我都是看結果與親身的眼睛感覺
所以我至使至終不在專業上打轉 , 仍希望有多出另一種測光讓我看看感覺如何

正義之路 wrote:
HTC 1X拍照會偏...(恕刪)


yeah~感謝大大提供one X飽和度-1...
本來一直覺得偏紅拍人像不討喜~(女人都喜歡白...)
現在顏色正常了,太感謝了

寂寞小處男 wrote:
我睡前仍須淡定的請您...(恕刪)


Sorry, 是我誤會了。

沒錯,就算使用相同感光元件,實際廠商在軟體後製處理成JPG上是有可以在預設的對比處理有差異,導致實際儲存的亮度有差別。但一般很少有廠商會刻意把動態範圍調到較差的程度。

不過,由於手機無法拍攝Raw檔,所以廠商對於預設的軟體處理就直接造成影像最後出來結果的差異。至少在動態範圍這個項目上,HOX是明顯優異許多的。

XDA說明感光元件是否和SGS2同一個我無法確認,事實上也很難確認,因為明顯模組是不同的。

我看完GSMArena的圖片也頗訝異SGS3的成像,鏡頭解像力幾乎不像是手機,連HX5V都略遜一籌。但因為GSMArena不像M01可以抓原圖看EXIF,很難拿來進一步查看拍攝條件。

很好奇有哪位抓得到原始檔嗎?
寂寞小處男 wrote:
嘿 , HTC One X 的感光元件是和 S2 一樣的 , 扯了吧

你這論點不就跟Joehsieh99這位網友一樣嗎!?
這位仁兄還扯S3的感光元件,比ONEX好很多之類的

感光元件只是相機組成的一個要件而已
就算是一樣好了,但實際上,相機模組只看感光元件嗎!?

不用學別人去製造ONEX是用S2過時的感光元件
而S3是三星新開發的感光元件,絕對比S2或ONEX好很多的論點

但目前的實際成像,這篇文章的回應就是實證,不用我多說
等手機能存RAW檔,再來扯1:1原圖比較,很少人會把手機拍照的標準拉高到單體等級
只是圖個方便性而已,扯過多的專業術語,也擺脫不了這篇S3的負面評價
因為消費者都是眼見為憑,說到最後,PK的結果,被打臉的永遠只有一個...



看完這篇實測

真的證實之前外國論壇作弊是真的

照相方面 不論各方面

one x 都完勝 s3

而且差距還滿大的

這已經沒什麼好在比的了

qblue9 wrote:
yeah~感謝大大提供one X飽和度-1...
本來一直覺得偏紅拍人像不討喜~(女人都喜歡白...)
現在顏色正常了,太感謝了


很多大大都提到色偏的部分可以前製(調整相機參數)或後製(使用影像軟體)很容易解決,但照片的解析度,暗部細節,灰階等是相機先天的條件,很難完全修正。


看你之前的發文
怎覺得你在說自己
richard7416 wrote:
哈哈 有些人喜歡韓國...(恕刪)
http://www.android4tw.com/?fromuid=5565
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?