extremboy wrote:
1.前言 首先申明...(恕刪)
AMOLED最大的問題在於無法將畫素做"小"
前面有提到，2009年六月Samsung就推出Samsung Jet S8000，有著3.1吋 800x480 AMOLED 螢幕，換算ppi大概已經超過或接近300ppi（看gsmarena寫的是301ppi），比iphone4還早達到300ppi retina的等級（不過記得那時候還有Sharp某一款的手機有著更高的ppi，查不到，另一款是2009年4月的LG KM900 Arena，3.0吋TFT 800 x 480，有311ppi），所以我猜Samsung 的AMOLED不是沒辦法把畫素作小，而是AMOLED大解析度大尺寸良率還是不夠，至少不足以應付主力產品的需求，至於Samsung tab 7.7使用的amoled面板，聽說Samsung平板賣得真的不好，估計Samsung也只是拿這個面板來測試量產大尺寸的產品吧！？
另外一點，就是720P再上去一般認為就是1080P，目前在手機上塞入1080P的解析度是否有必要，我想各家手機廠應該都有各自的考量，最大的原因我猜應該還是顯示能力、使用溫度、耗電等各方面能否達到讓人覺得滿意的程度，雖然new iPad已經達到2048 x 1536，但相對的耗電和發熱等消息常看到，所以，我猜各家手機場在現有電池容量沒有辦法有更多的突破的情況下（如三星GS3現在用的2100mA），1080P的面板在5吋以下的手機上看到的機率應該蠻小的。當然，iphone5會怎麼樣就不知道了
有錯請指正，
糟糕的是RGB的氧化速率不一,會造成色偏
所以壽命會有問題
氧化要有氧
所以OLED的permeability規格是全世界最高
"全地球"沒有一種有機膜可以有這麼好的防透氣率(WVTR)
一般AMOLED可以用玻璃等數種有機無機膜來防止氧氣侵入
但後面的可撓式問題就大了
手機用的沒人會用N年
但OLED TV會
LG的白光OLED加color filter是一個比較保險的作法
比三星的直接RBG OLED排列量產後遇到的問題少很多
若三星玩到快投降後可能也會改用白光OLED
LG也不是只有IPS,也有OLED的
只是野心更大放在OLED TV上
而且策略比三星正確
就OLED TV來說
LG應比三星發展順利
早跑若路走錯了
也會有麻煩~
三星就是如此~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
內文搜尋
從 APP 打開
X