• 42

[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密,AMOLED相素密度的技術瓶頸

很專業的文章 + 1

看完後感覺amoled的後來發展有點堪憂(友達也投入了)

我想請問不知現在amoled的優勢除了省電之外,缺點看來挺多的

那為什麼還還要繼續使用(開發)呢?(如果AMOLED的相素根本就做不小)

我在想會不會是因為已經有這技術就先繼續使用




extremboy wrote:
1.前言 首先申明...(恕刪)
AMOLED最大的問題在於無法將畫素做"小"


前面有提到,2009年六月Samsung就推出Samsung Jet S8000,有著3.1吋 800x480 AMOLED 螢幕,換算ppi大概已經超過或接近300ppi(看gsmarena寫的是301ppi),比iphone4還早達到300ppi retina的等級(不過記得那時候還有Sharp某一款的手機有著更高的ppi,查不到,另一款是2009年4月的LG KM900 Arena,3.0吋TFT 800 x 480,有311ppi),所以我猜Samsung 的AMOLED不是沒辦法把畫素作小,而是AMOLED大解析度大尺寸良率還是不夠,至少不足以應付主力產品的需求,至於Samsung tab 7.7使用的amoled面板,聽說Samsung平板賣得真的不好,估計Samsung也只是拿這個面板來測試量產大尺寸的產品吧!?
另外一點,就是720P再上去一般認為就是1080P,目前在手機上塞入1080P的解析度是否有必要,我想各家手機廠應該都有各自的考量,最大的原因我猜應該還是顯示能力、使用溫度、耗電等各方面能否達到讓人覺得滿意的程度,雖然new iPad已經達到2048 x 1536,但相對的耗電和發熱等消息常看到,所以,我猜各家手機場在現有電池容量沒有辦法有更多的突破的情況下(如三星GS3現在用的2100mA),1080P的面板在5吋以下的手機上看到的機率應該蠻小的。當然,iphone5會怎麼樣就不知道了

有錯請指正,
其實對於小弟來說

我重視的地方在於省電與(陽光下的清晰程度)這兩個地方

解析度,其實對我來說已經足夠了(S2來說)

如何能夠更省電?更抗陽光?這兩點其實會直接影響我購買產品的動力

不過還是要念一下,我老婆的S2常常讓我太高興

因為把照片一放回電腦馬上差一大截...............呵呵
Nokia Lumia 900 vs. Samsung Galaxy Nexus

一樣是AMOLED,但排列方式不同真的差很大呀~~~


我只能說,大家都好專業唷!!!!
extremboy wrote:
1.前言 首先申明...(恕刪)
cbfatw wrote:
前面有提到,2...(恕刪)


簡短回覆
1.我著眼的是真實相素密度,故您的計算方法不對,要再乘以2/3

2. 這問題別棟樓有質疑過,我貼過來回覆

我的重點請您看一下,「5吋以上720p肉眼看會有 顆粒,必須提升解析度,制式規格就是1080p」這點 我是製造商,而消費者又希望有跟IP4S等級的5吋面 板,而且螢幕解析度不能用特規,否則軟體相容度會 有問題(黑邊,無法滿屏,或是根本開不起來)
關於解析度,我想應該重新定義
S3 subpixel數目為1280X720x2,也就是數目是應該為正常real 1280x720x3的2/3倍
計算effective resolution應該為(sqrt(2/3)x1280)x(sqrt(2/3)x720)=1045x653
effective subpixel ppi=(sqrt(588^2+1045^2))/4.8=250 ppi
事實上這樣算起來,note ppi=233 ppi,所以其實解析度沒有306x2/3=204這樣不堪

AMOLED的最致命的問題是氧化
糟糕的是RGB的氧化速率不一,會造成色偏
所以壽命會有問題
氧化要有氧
所以OLED的permeability規格是全世界最高
"全地球"沒有一種有機膜可以有這麼好的防透氣率(WVTR)
一般AMOLED可以用玻璃等數種有機無機膜來防止氧氣侵入
但後面的可撓式問題就大了

手機用的沒人會用N年
但OLED TV會
LG的白光OLED加color filter是一個比較保險的作法
比三星的直接RBG OLED排列量產後遇到的問題少很多
若三星玩到快投降後可能也會改用白光OLED

LG也不是只有IPS,也有OLED的
只是野心更大放在OLED TV上
而且策略比三星正確

就OLED TV來說
LG應比三星發展順利
早跑若路走錯了
也會有麻煩~
三星就是如此~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
cbfatw wrote:
2009年六月Samsung就推出Samsung Jet S8000,有著3.1吋 800x480 AMOLED 螢幕,換算ppi大概已經超過或接近300ppi(看gsmarena寫的是301ppi)...(恕刪)


您的資料可能有誤,
我翻了一下我們對S8000的拆機資料,
這支還是RGBG pentile排列無誤。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
用P排列只是為了換取亮度這論點根本就不成立,
我使用NOTE,平時根本不需要調到最亮,因為HD AMOLED P 就已經好亮@@
最爽的一點就是,在太陽光直射的情形下,調到最亮,超清晰的@@
都已經這麼亮了,何來為了爭取亮度而選擇P排列....

樓主好糟糕的觀點....

另外PPI直如果真的是200甚至更低,
明明字體都已經比SII還細膩了,
那2/3 PPI 根本就不成立,
算出來最起碼也應該超過SII 的217PPI值.......

親自去看去比較一下吧,別只是會鍵盤評論= ="
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?