• 24

PhoneArena相機評測:S4勝市售手機


eafv wrote:
根據朋友的阿姨的鄰居...(恕刪)


一看就知道是假評測的啦 三星最喜歡玩這招...
這張我太喜歡了!! 目前的狀況好像是這樣!

stonecold wrote:
我能說這一點都不意外...(恕刪)
YOUR FRIEND DDTBOY

dickenscj wrote:
如果真有此事
以該牌的行銷能力
怎沒拿出來大肆宣揚反而只是一堆所謂"評測"呢?


那是你不夠了解三星,就像從一代到四代
哪一次發表的時候有特別強調音樂晶片是獨立的? 從不阿~
唯一可惜的是S2跟Note採用了yamaha晶片效果差了點。
但是S1跟S3以及Note2都是乖乖用了wolfson晶片!連S4(gt-I9500)也是。
注意如果是S4(GT-I9505)採用高通CPU那隻就不是用wolfson晶片。
簡單說如果買台灣上市的S4那肯定是wolfson晶片。

S4的光圈是2.2 S3的光圈是2.6 。
我認為S4的拍照是不是第一名,就各位自己用喜好去判斷就可以,科技界沒有永遠的第一
不需要花時間在跟別人嘴來嘴去,畢竟這種東西又不是有所謂的標準答案

台灣有工讀生

照韓國人的民族性格

國外的工讀生更不會少

放羊的小孩的話聽聽就好

會信的都是迷到一定程度~


天阿,還真敢講阿。

把hTC, Sony, iphone放在哪?
我一定會買S4的.
買來努力寫評測文...
7天後再退回去...
彷彿夜晚的植物 陽光的香味滲進纖維裡 彷彿一生的憂鬱 早已笨拙地埋伏於 人與大地交替的呼吸

nacer wrote:
是啊,我用S3拍的天...(恕刪)


本日最中肯 相機是看人用滴!!!

S3 N2 拍起來都不差了更何況是上了一層樓的S4

對於PhoneArena給分標準我覺得看看就好

我一點也不在意我的手機是不是新聞標題的第一名

我只在意我買來的手機是不是真的好用

r123476267 wrote:
Z=6.7分??!!

Z的拍照很杯具說.....一看就知道完全不准...

其實這網站蠻準的啊!
該評分就是悲劇分數
分數越高越悲劇
什麼!?S4分數最高...那...XD
茶包式的留言,只是看了無言。

Navy_boy wrote:
一看就是到有失偏頗的...(恕刪)



如果真的有人看到此文章買了手機後
可以請那個網站賠償嗎
或者是散撥不實消息的智X賠償嗎?
謠言於智者
不要再當散播謠言的智.....

十一郎0507 wrote:
其實這網站蠻準的啊!
該評分就是悲劇分數
分數越高越悲劇
什麼!?S4分數最高...那...XD


那就是悲劇無誤
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?