孔子、西施、李時珍都是韓國人
有奶便是娘
有出錢的.就有做事的
古代有這種做行業近相似的人
叫漢奸近代叫走狗
維基找到的
漢奸，又寫做漢姦，如果根據《現代漢語辭典》定義，意思係「中華民族之中投靠外國侵略者，甘心受驅使，出賣祖國利益嘅人」。
走狗，一種貶稱，其意義與「漢奸」類似，或指為敵人效勞的人。
以上連結出自台灣三太子的臉書,這是他為何使用三星產品的說明文
(以前看的,當時覺得沒什麼,只是贊助而已)
其中一段他這麼說:
{當我在被上百家的台灣企業 單位
所拒絕 被看不起之後
甚至連產品都不願意提供給我協助
我到底為什麼要拒絕“台灣”三星所給我的雪中送炭
何況台灣三星的員工們是相當的體恤我的辛苦
並且希望給我合理的待遇與協助
讓我感到相當受到尊重}
但,現在,我知道全聯是"真正提供他全額經費到英國倫敦奧運"時,難免讓人對於三太子這篇的說明文產生疑惑
其一,如果他要說明"三星贊助平板和手機",為何他要說上述這段話?全聯不是贊助他了嗎?
還有上述這段話呈現出的訊息,卻好像三星不只贊助手機平板一樣,為何不說清楚?
(當然這只是我片面的想法,可能會太過主觀)
其二,他文章中"三星贊助他手機平板",而他說的話,像是他被企業看不起
但我的疑問是,贊助本來就是互相認同,其他企業不認同他的理念,不提供產品,就被他說成不給他協助?
這到底是什麼情況,為何他的三太子行動,他自認為是愛國;而其他企業不認同時,就是"看不起"?
結論,他拿三星產品是贊助,其他以不用國貨不愛國攻擊他的人言論也失當
,但他的說明文也有些漏洞,雖有說三星贊助了手機平板
,可是又提到不被台灣企業贊助,且用了"看不起"的重話,
我整個認為,他這想法豈不是和"不用國貨不愛國"一樣?也只是"不贊助他手機不愛國"?
................................................
還有,三星剛好碰到這個"急需要手機平板"的三太子來要贊助
然後就贊助了他產品,得到了曝光收益,無形中又掀起了愛台論戰
剛好三太子之前的說明文,說明了"三星雪中送炭"和"上百家台灣企業拒絕看不起"...
三星有形無形豈不是都賺到?
所以我覺得三太子既然又澄清了"真正提供我全額經費到英國倫敦奧運是",他應該要在澄清一下這篇說明文
他這篇舊說明太多模糊,雖說他本意本能不是如此,但很容易誤導人(比如說當時01上吵得沸沸揚揚)
內文搜尋
從 APP 打開
X