• 25

恕刪

這只能說~~~

當然商業行為免不了要老王賣瓜的
但老是要用包山包海的行銷來包裝
總有一天會引起大眾的反感的

話說~~~花那麼多前在行銷跟包裝上
預算從哪來?

聰明的消費者,羊毛還是出在羊身上阿!!!

不要怪我怒,我拿三星手機覺得很可恥,因為是三星已經讓自己台灣人內鬥了。想不到01還是個愛台灣的網站,我看了都好可恥心寒,只是為了錢和利益。

leepolo wrote:
近期才來到手機的安卓...(恕刪)</blockquote
chuchulee wrote:
..韓國廠的三星一定...(恕刪)


本身是s3用戶,看到三星這樣的方式的確是很髒

在品德方面 三星並不是好公司

但是我還是會考慮三星好的產品

其實htc應該更專注讓自己手機增加銷售 才能更上層樓

我第一隻也拿htc 但送修過換機板不用錢 送修又快速到府收 很不賴

但第二隻我就換三星 最近朋友要換機 當然我也有推新一

但是有時htc在2012年給人印象並不好 對htc冷感的人不少

反而去看sony手機

真希望htc能與三星抗衡啊 下隻手機一樣會考慮三星和htc

我只挑好東西 那些文章最後都會隨著時間淡化

只有銷售量好讓公司賺錢壯大公司在市場上才能有引響力

htc加油 新一是新的開始

再不加油 都快被中國新的品牌追過去了

期許下隻手機換htc
leon666 wrote:
我也想問用三星手機就...(恕刪)


所以你是韓國人? 賣國賊? 韓狗?....lol 相信會這樣想的人大部份是自己.
大家都是文明人也不是劃上位子了, 為何要自己就位?
sebastian' 9000萬 wrote:
我用iPhone,但...(恕刪)

用iPhone 5.Sony Xperia Z.宏達電HTC是
用三星 S4真的會.....你知道的...
如果沒有做過,或沒被抓包過.
大家當然比較不會懷疑.

但做得那麼明顯,又那麼誇張,
還被抓包,內部文件又流出,還不敢說明的一線大廠.
那當然就會被嚴重的檢驗質疑.

種什麼因,得什麼果.
一切都是自找的,
敢這樣操作,就要承擔這樣的風險.

現在po任何文都會被質疑也只是剛好而已,
苦了的只是該廠商的支持用戶,
但要怨也只能怨自己支持的廠商低估了反饋的力道.

一年半載,只要是該廠產品在這的評測文,要不就是有人亂入降低新網友的信任度,
要不就是一堆舊網友連信都不信.
要說沒啥影響,但有些影響已經產生了.
askgoodquestion wrote:
如果你夠客觀的去看,
你就會發現.現在只要寫出三星的奸招的,..都可以不用去求證,因為有人寫,大家就一定信,
很怪,明明就都是猜測的文,也是寫的黑影幢幢. 大家一致罵爛 (是啊,管它是真假,韓國就是爛)

而只要寫 HTC 手機有問題的,就會一堆人要求證據了,
還有一堆柯南來解釋原因的,
跟S家的工讀生比起來,H粉的人數多太多了,
而他們寫的文章, 根本就跟工讀生一樣 ... 真的是同流合污就是這樣.

很多事,你有看懂,也先去懷疑它的真實性.
然後看看是否網民就是如此.


罵三星的文章不見得有人寫大家就一定信,
HTC 手機就算有問題,也不見得一堆人要求證據,
跟S家的工讀生比起來,H粉的人數未必比較多,
H粉的文章也沒有跟工讀生一樣同流合污,

以上一切都是您的腦補.腦補還說這麼大聲,不太好吧.


此外,三星的信用的,是三星自己破壞掉的,先破壞自己的信用再質疑別人為何不相信他?? 以為台灣人都是傻瓜嗎

HTC的實力是有目共睹的,不然apple何必跟htc交互授權來刺殺三星,三星又何必養這麼多五毛黨來詆毀htc,但是好的設計需要好的供料來支持,現在很多重要零件都在三星及LG手上,人家不供貨就是不供貨,設計再好也沒有用,這就是台灣廠商的悲哀(垂直整合不良).

當初台灣面板場就是被韓廠這套先養後殺幹掉的,apple不也是因為同樣的原因才開始轉移上游廠商嗎.而且韓國人本來就喜歡用爛招,事實擺在眼前,敢做難道還怕人家說??
hulachen wrote:

罵三星的文章不見得有人寫大家就一定信


哈哈,說的好啊!
askgoodquestion wrote:


如果你夠客觀的去看,
你就會發現.


中天都把證據貼給你看了,為何不相信呢?
當初One X被搞臭時01有動作嗎?沒有,
當S3爆發死機潮時01有動作嗎?有。
為了不讓這件事情持續延燒,一但沒有維修單就砍文章。
為了三星S3發新版規,你看看三星主場優勢真多啊!
01 還是一個具有公信力的論談嗎?

我想打一個大大的問號
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?