• 22

通信行推薦三星的真相!不能說的秘密


.MonGo. wrote:
多謝指教大部份人都以...(恕刪)


真要你文章所說的這麼好賺獲利如此高....那通訊行為什麼都在萎縮 開三星按道理應該很好賺為什麼還有人下車??

大家都開三星店就好啦大量囤貨 來換背後的退佣..文章邏輯都不對了....那幹嘛要現在的腳色手機現金盤商 何必要有店家拋手機出來.........內行看門道 外行看熱鬧罷了

這年代講東西要有證據有依據 不是想像聽到轉述或者質疑

個人沒什反韓或反哪一牌的想法,只是成本壓太低的產品,身為消費者用起來心理總是毛毛的,螢幕都色偏成那德性了,實在難以接受。

野 wrote:
大家都最好資金都很雄...(恕刪)

那年代辦門號還要排隊
認識的還拜託插隊
那像現在想盡辦法洗門號
那時有房契賬戶百萬都有可能辦信用卡被拒
那像現在滿街業務求路人辦張卡
阿貓阿狗月光族皮夾打開好幾張白金卡
樓主你說幾%折讓什麼那是盤商在賺的東西
根本不是基層銷售推三星的原因
就很基本需求
貨好調好叫
故障送修率低
配件多好賣
賣機殼的最誠實了
那款手機賣的多出那款
發什麼新聞搞手機賣多好騙散戶用的

野 wrote:
大家都最好資金都很雄...(恕刪)

那年代辦門號還要排隊
認識的還拜託插隊
那像現在想盡辦法洗門號
那時有房契賬戶百萬都有可能辦信用卡被拒
那像現在滿街業務求路人辦張卡
阿貓阿狗月光族皮夾打開好幾張白金卡
樓主你說幾%折讓什麼那是盤商在賺的東西
根本不是基層銷售推三星的原因
就很基本需求
貨好調好叫
故障送修率低
配件多好賣
賣機殼的最誠實了
那款手機賣的多出那款
發什麼新聞搞手機賣多好騙散戶用的
野 wrote:
大家都最好資金都很雄...(恕刪)

tch987 wrote:
不知道你有沒有印齊全...(恕刪)


好的

這篇上面有的也不是真實的

也不用在這裡繼續吵了

就這樣吧
那這樣不就代表
三星只是讓這些經銷商認為賣三星利潤比較好
而讓經銷商彼此間相互競爭
但事實上並不是所有的經銷商都能享有那麼高的利潤
但三星的手機卻多賣了很多??

tch987 wrote:
不知道你有沒有印齊全...(恕刪)


好長的一篇~

雖說沒有仔細看完,但是.....

小弟我很好奇,這樣告的成嗎?

別起個頭後,就銷聲匿跡了。

說韓國人恐怖,我才覺得造謠生事的人才是真正的恐怖。


.MonGo. wrote:
有沒有這樣做我不知道...(恕刪)


他沒跟你提三星的"價保"?


mhfang wrote:
好長的一篇~雖說沒有...(恕刪)


放心

程序還是要走

法務今天和我說

基本上告一定告的了

譭謗罪類基本上看對方罵你什麽

法官會去查字典把意思解釋出來

看對方說的是不是事實

例如別人說我造謠抹黑

我只要證明我沒有造謠抹黑

也就是把我神秘人朋友找出來作證

證明我沒有造謠抹黑

法官再自己自由心證決定有沒有違法到需要判罰的程度

會不會定罪就不一定了

很難說

畢竟不是直接罵三字經包中的

一般人不太會去告不是因為會不會中,是因為錢划不來

輸贏基本都是虧上萬,贏的少虧點罷了

罰也罰不了多少

但是萬一被刑事被定罪,會有刑事犯罪記錄。就領不到良民證了
.MonGo. wrote:
多謝指教大部份人都以...(恕刪)


告當然是告的了,告不告的贏就不一定了?

官司打起來相信對你也不一定有利,何必去打這沒有把握的官司呢?

大家都是成人了,當然會為自己所講的話負責.

我是看不出來tch987網友有何攻奸抹黑詆毀你?

假如你真堅持的話那當然就由法官去斷定!

但如果真有人把你的文章轉給台灣三星的法務部..
(三星覺得我說的有問題三星可以來找我)<--因為這是你自己說的!

當然我是不曉得三星的法務會不會對這小事有興趣啦.

但等到時真上法院了,有需要傳喚你文章裡的那位三星供應商的朋友作證人.

大家也不知道三星這間公司有無可能去追究你和這位三星供應商"神秘朋友"的責任!?

天曉得!??

為了這麼一點小事打官司多浪費時間阿...

就互相給個台階下吧

假如你把這篇文章給撤掉,並表示不再追究tch987網友的法律責任.

我相信這位網友也會有大量不去計較的吧..是不是阿?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?