jc0214 wrote:
誠如閣下所言，HTC...(恕刪)
怪呃.你講的htc外觀及啦叭正是大部份人選他要買的原因..
在你看來是缺點.我們覺得超棒的!!
更何況他的立體聲錄音也感覺很棒，幫我女友去ktv錄音剛剛好而已!!
三星工讀生只會炒作換電池跟插記憶體嗎?
我女友的note電池從沒拔過，多送的那個電池從沒用過，他說拔來拔去真麻煩呢
記憶卡?..買來也沒插過記憶卡..最近才發現沒插=="還不是用的好好的
一般人適應力很強的，也常常被推銷用不到的東西，
當然你有用到你覺得有用，但很多人沒差ok!!?
而且我們用過三星手機之後就從此勿會在買三星了，
為什麼?
買note第三天就送修換面板，用半年不敢更新之外，還會當機!!!
怎敢這品質那麼好的三星手機!!
我看我妹的s3也兇多極少!!
家裡3支moto 2支one x ,1支note,1支s3. thx!
華而不實的一些功能我反而不要，用心的手機用過就知道!!
note,one x我都用過,請你用過他牌手機才評論吧
流雲風 wrote:
呵呵，你連玩都還沒玩...(恕刪)
你忘了我現在用的這隻SKY A840也有類似隔空手勢的功能，所以我會先有部分的使用經驗可以推測。
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文： http://tinyurl.com/mpptnea
jc0214 wrote:
"眼球翻頁的話，真的...(恕刪)
我就是了解過才提出這可能的缺陷....
不管你是偵測視線或手部的動作，肯定會有誤觸或偵測錯誤造成的錯誤動作，沒有觸控來得直覺
像之前S3還把狗屁股偵測為人臉，如果剛好有東西滑過去他辨識錯誤，自動幫你翻頁你還得常常翻回來不是很麻煩？
不是說往這方向不好，而是我認為現在這技術還沒有很成熟，現在推出來真的只是噱頭成分比較多
而且目前釋出的資訊顯示三星的這功能只有限定一些地方而已，並沒有全部都隔空操作，沒必要神化這功能
大天鴨 wrote:
古畑警部補真是舌戰群...(恕刪)
因為我對螢幕沒那麼瞭解，或應該說我對螢幕的要求沒有那麼高，所以在這方面沒什麼意見。
在更早前，我甚至覺得在一個僅五吋大小的螢幕上用到720P以上的解析度根本就是沒有意義的，因為HD或Full HD畫質，當初發明的目的是為了大尺吋(42吋以上)的電視畫面，可不是為了手機。在一個小小五吋的手機螢幕上，到底畫質是HD 720P還是Full HD 1080P,人的肉眼根本看不出明顯的差別。
不過既然Full HD解析度已成了手機螢幕的主流，那對我而言，也不賴。
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文： http://tinyurl.com/mpptnea
內文搜尋
從 APP 打開
X