三星兔事件啟示：請富有正義感的公民，要理性的表達意見 (第20頁)

randyj
個人積分：174分
文章編號：42476702

174分

191樓

2013-03-18 8:15

andy340213 wrote:
怎麼去年Asus、HTC名列前茅壓過Samsung和LG的時候
就沒看見其他國家的使用者上去留言說安兔兔巴結ASUS、收HTC紅包?
這次的行為只能突顯出我們輸不起而已拜託別再鬧笑話了...

去年有名列前茅過？
您一直要求證據
但小弟長期觀察，大多都跑不到前面
在安兔兔還沒修改跑分規則時
Nexus7跟ONE X小弟都跑到18000（官方ROM是11000~12000）
上傳了N次，也反應了N次
安兔兔官方還是列ONE X只有109XX
這樣真的算正常嗎？

同期S3卻馬上就出現了16XXX的分數

ben811018

ben811018
個人積分：0分
文章編號：42481454

0分

192樓

2013-03-18 12:03

我自己也是一個網站經營者,有個看發跟大家分享..

老實說..贊助應該是要站主自己去拉
企業幹嘛吃飽撐著主動贊助你?
希望有人投廣告.贊助.應該是自己主動去開發,而不是被動等著人來找你.
你以為你是誰? 憑什麼別人給你贊助?
所以,個人覺得,安吐只是推拖而已.

andy340213

andy340213
個人積分：16分
文章編號：42489338

16分

193樓

2013-03-18 17:57

randyj wrote:
去年有名列前茅過？您...(恕刪)

我所說的求證是指打電話到HTC或Sony去詢問是否有送手機給安兔兔測試
他們軟體說明都講明使用者可以親自打電話去向HTC查證有沒有借手機給安兔兔測試
在Play上留言的哪一個是有打電話去問過廠商才來質疑的?
很多人不相信安兔兔的說詞自己卻又連電話都沒打去求證就胡亂質疑
更別說那些惡意抹黑什麼收紅包巴結的

也許這邊會有您要的資訊評分
點高分排行小米和ASUS占據一二名三星連前五都擠不進
另外我所說的是去年度Top20手機連結在此
依照部分網友的邏輯 ASUS包紅包給安兔兔又或是安兔兔被HTC套上狗鏈?
否則ASUS和HTC怎麼跑分會贏過Samsung呢

另外看完安兔兔的軟體說明
我想您的問題應該解決一半了安兔兔
我不覺得安兔兔上的分數是以使用者回報的為準
而是安兔兔手上有該手機而手機的軟體都是原廠預設所跑出的分數為主
否則排行榜上早就是一堆XDA團隊跑出來的怪物級分數了
使用者回報的分數應該是用來評斷設備
安兔兔也說了如果回報的分數變動太大他們那邊也會關注

ben811018 wrote:
我自己也是一個網站經...(恕刪)

個人覺得這並不是絕對就是有企業會主動找上門
當對手積極去搶占各大版面包含網路的廣告時
另一方還在慢慢地等廣告主動上門知名度就已經先輸一半了

旗先生

旗先生
個人積分：1分
文章編號：42490871

1分

194樓

2013-03-18 19:17

andy340213 wrote:
我所說的求證是指打...(恕刪)

哎呀,消費者大多都是在乎"流行款",只要流行款分數好看,不差即可

安兔會這樣,不就是流出4萬分嗎...

然後又什麼間距問題....(上面回文都有人說了就不在重複了)

安兔說廠商三星有跟他們接洽,HTC SONY沒有

幹嘛還要再打電話過去確認?

沒有送手機給安兔認證又如何呢?

有送手機給安兔認證又如何呢?

沒認證的熱門手機,安兔真的有心,借工程或者借手機來測試,廠商會不肯?

我是不清楚01他們在同步發表手機,是否為01他們是跟各廠牌手機廠接洽,還是廠商來聯絡

這我就不得而知

假如是01主動接洽,我會覺得這是負責任的專業手機網,要給會員第一手的資訊

假如是廠商主動接洽,這就是凸顯了01這個網站有多少影響力,大到廠商都需要主動接洽,不得不重視

當然,身為主流測試APP(連01都會用這個來評斷手機),主動接洽很難嗎?
(還是因為自己認為主流了,所以....

安卓系統手機太多,要用買的或靠廠商贊助,這不就凸顯了,其實該公司更應該要主動接洽各廠商嗎?

不然安兔說員工費用器材都需要花錢,主動聯絡各廠商的錢應該遠比"自己買"還便宜划算吧?

難道安兔認為把人力資源花費在公關,這個部分是高於自己買各廠牌的手機嗎?

andy340213

andy340213
個人積分：16分
文章編號：42494985

16分

195樓

2013-03-18 22:49

旗先生 wrote:
哎呀,消費者大多都是...(恕刪)

我只求您把文章完整看清楚再來回覆點點點

4萬分那很明顯是分數的級距
為何要打電話確認?
因為受到質疑軟體商出來澄清表示HTC和Sony並未和他們接洽
有疑問的使用者可以直接打電話去HTC和Sony查證
如果沒有那些不理性的質疑和懷疑
安兔兔也不會莫名其妙要使用者打電話去HTC和Sony查證不是?

有認證未認證其實也沒差只是安兔兔那邊有個比較基準而已
我只是覺得三星花錢打廣告送手機給軟體商做測試哪裡錯了?
HTC或Sony如果有花錢打廣告送手機做測試一樣都會出現在軟體內不是嗎?

我是不知道安兔兔內部的團隊是如何運作的
但至少看得出在廣告這方面三星確實動作很快也很積極

換個方式說如果One還沒正式發表卻有跑分出現也是在40000級距內
首頁的橫幅也有出現HTC One的廣告會有使用者去砲安兔兔和HTC嗎?
我想應該不會吧反而可能還會稱讚HTC行銷開竅了 balabala...

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：42495262

2330分

196樓

2013-03-18 22:58

我發了一篇貼圖文

結果文章整篇被移來這裡= =

真的是官官相護

旗先生

旗先生
個人積分：1分
文章編號：42502294

1分

197樓

2013-03-19 10:28

andy340213 wrote:
我只求您把文章完整看...(恕刪)

恩?我有漏看了什麼嗎?

某樓還有人說有沒有人蝴蝶可以跑最新的安兔,然後分數可以破兩萬的

結果也有人PO出來拉,怎麼就是沒有被歸類在4萬?

(也有人有相同的疑問,也有人疑問說之前也有兩萬分得怎麼不會跑到四萬?

就不知道他們的間距,該怎麼算,到底要達到什麼,才會跳到最大值4萬呢?

(HTC 跟 SONY 很可惜,沒有給安兔手機跑到4萬分,所以就別把這兩家廠商又在拖下水)

至於HTC假如變成三星這樣,事後被發現分數不確實

不會被砲?你太小看三星粉,跟三星的120美行銷費用了

最後,我覺得安兔會跟消費者對幹很怪

採取半柔性的回應,應該效果會更好

而不是直接在自己的APP說到

怎麼不去問問你們的手機廠商,HTC SONY 有沒有理過我們...

怎麼不會打電話過去問...

HTC SONY沒有義務要理你們安兔阿...,除非安兔你們有主動聯繫

不然...這兩家廠商就是不在乎分數的話...不理可能滿正常的

levisboy

levisboy
個人積分：139分
文章編號：42503941

139分

198樓

2013-03-19 11:31

ChoCC wrote:
如果今天安兔兔的廣告贊助商換成其他行業
公信力應會更高...恕刪)

所以國內測試業數一數二的"日月光"與"矽品"應該要贊助安兔兔
因為同是測試業

http://www.android4tw.com/?fromuid=5565

POLZ

POLZ
個人積分：0分
文章編號：42526783

0分

199樓

2013-03-20 10:50

看完整篇文，我越來越相信三星置入性廣告無所不在，分數越做越誇張

jim7chen

jim7chen
個人積分：0分
文章編號：42969141

0分

200樓

2013-04-08 22:03

說的好！沒有道德勇氣把造假揪出來才是丟臉

redsaizu wrote:
這有啥好丟臉的...早就該懷疑了...
從S2開始，每當三星的旗艦機要發表前...
安安兔上就會突然出現跑分第一名的手機就是三星要發表的那隻...
三星120億鎂不是白砸的...