• 24

Samsung Galaxy SIII與HTC One X拍攝實測


Ramsa wrote:
不管哪種測光方式,最...(恕刪)

對對, R 兄說的就是我想說的
天生鏡頭和後續的補償演算法沒做好, 改測光是沒用的
要讓週邊偏暗的亮起來, 就是中間過曝
要讓中間亮部細節出來, 週邊就是過暗

除非測光的方式和成像後補償演算法有關...
不過我覺得手機沒那麼厲害去想那麼多, 畢竟只是手機

推一個詳細的測試
我個人比較喜歡OneX
但我不是專家
y虎新聞有報導了

三星要對發文者提告還要求01刪文

但蔣大站長回覆拒絕刪掉討論串

果然是三星的作風
在"同一條件下"
果然是One X大勝~

最近造假的很兇喔~偽HD螢幕~偽GPS大勝~又偽比較文~
***的網路工作者~你們真的很努力~
剛把評測都看完了
雖然不喜歡三星這品牌
但S3的確整合了不少功能(好不好用真的因人而異)
前後鏡頭都能邊拍邊錄
但也有網友提到細節的問題

比較意外的是三星說要走軟體這塊
是原本就計畫好的、還是ONE出來不得不改變策略?

沒有語言,不代表沒有意見.
這是我用HTC ONE X 拍的照片 跟大家分享,我覺得超漂亮,我女兒拍的好自然好可愛。




Ramsa wrote:
不管哪種測光方式,最...(恕刪)


嘿 , HTC One X 的感光元件是和 S2 一樣的 , 扯了吧 , 這樣說的話我的 S2 應該也可以拍的和 HTC One X 一樣好也有高動態感光囉 ?
這絕對沒你想的那麼簡單啦 , 還是很希望看到矩陣測光的成像品質

寂寞小處男 wrote:
我不明白你貼這文張要...(恕刪)


因為沒有去比對你說的照片
單就你說的情況,如果兩張照片,中央區域的曝光是差不多的,細節又都保留住的話
依照你說的情況,還有一個概念,叫感光元件的動態範圍
動態範圍廣(較佳)的感光元件,不HDR照片最亮部的細節和最暗部的細節相對的是保留較好的
所以如果是因為動態範圍的關係,不管用甚麼樣的測光模式,也是無救了
有些人喜歡韓國產品
覺得韓國產品都是神 台灣企業是屁

最爛的就是 愛用韓國貨然後回來數落本國企業
可恥~

richard7416 wrote:
哈哈 有些人喜歡韓國...(恕刪)


不能這樣講~

他們宣揚"他們"國家的企業

打擊台灣的企業

似乎沒什麼問題
硬體不會淘汰,人心才會
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?