• 2

Galaxy S23 Ultra 的 DxOMark 分數公佈:成績慘不忍睹

手機發展到今天

根本不需要再去參考DxOMark的分數了

你在DxOMark分數再高

妹子還是只會用iPhone拍照

還是覺得iPhone拍照最好看

什麼價位等級的手機

就給你什麼等級的體驗

其他那些分數已經沒什麼參考意義了
catyk wrote:
Galaxy S23...(恕刪)

很簡單~三星沒交保護費給DXO而已啊

你沒看小米以前也都是名列前茅
自從雷軍說不送測DXO之後就

自從DXO直接幫iPhone調整分數開始,我就不相信這鬼東西了,類似的例子很多
連對岸一堆人都把DXO當笑話看了
自己把自己公信力玩掉的最好例子。現在最大咖也不付錢送測了。
catyk wrote:
Galaxy S23...(恕刪)

DOX竟然還有人關注
這些評測看看就好
jimy1103cu wrote:
很簡單~三星沒交保護...(恕刪)
iPhone手機光是公認的夜拍耀光鬼影,這家評鑑機構從來沒有提起過,也不會去評測這一部分夜拍照片,日拍只要光線夠個家廠牌都不會很明顯差別,但是夜間拍照跟室內拍照,強弱就可以很明顯看出來了
三星當初手機界的單眼就是從這網站評比第一來的
現在分數一低 爽粉又說不相信
                              彈幕濃!
bb12346789 wrote:
這個網站的評價根本都...(恕刪)
小米/Vivo?
skiiks wrote:
三星當初手機界的單眼...(恕刪)

未必都是死忠星粉吧? 我也有用iPhone啊
這年頭系統雙修很稀有嗎?

當年華為某機在DXO橫空出世,大幅領先第二名的iPhone
結果沒多久DXO發現分數打太高了,所以就"技術性"的調整iPhone分數
然後這種事情發生不只一次了呢~自砸招牌最佳例子! 呵呵

做評測網站有這麼多,偏偏DXO被攻擊的最慘~你有想過原因嗎?
對岸嘴DXO的人也不少,所以他們也都是星粉嗎??
三星在對岸的市占基本就是other
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?