高通他設計爛真的怪不了台積電
要不要看看 華為連 3nm 都設計出來了。
然後影片說了一堆，就是 等著做出來。
看看裡面的留言，都笑死我了。
哪時候能面對問題，才能開始解決問題。
华为麒麟重新“露面”，3nm芯片传来新消息，徐直军并未撒谎
為何總有一堆人不能面對問題，自尊心比較重要吧。
TSMC 的製程確實是比三星好沒錯, 是兩者兼備, 但差不多就是好個10％之類的, 所以一樣改變不了什麼事情呀
Apple A16 是用 TSMC N4P process, 跟 8gen1 plus 是一樣的
到時候就可以看到 A16 是如何 "徹底屠殺" 8gen1 plus 了.....
lemontre wrote:
Snapdragon(恕刪)
Snapdragon 8 Gen 1跟S888本來就是架構上的問題，臭豆腐本來就是臭的你換再好的廚師他也不會變成香的
，台積電技術先進但他還是要照著架構去做，本質上三星換台積不會有天與地的區別，等明年高通新架構出來才比較有看頭！只是老有人認為台積電出品就可以完美解決一切問題，當年第一代噴火龍也是台積電且使用體驗更糟，而現在台積電的天璣9000出來該熱的還是熱，整體上也就略好於高通一點點，反觀走不尋常架構的天璣8100發揮出色！
先進設計+先進製程=A15相輔相成(該熱還是熱)
Snapdragon 8 Gen 1它依然是美国奥斯汀团队在A76基础上的升级。真正的全新升级，我们可能要等到2022年法国的索菲亚团队的全新设计
8 GEN 1的測試圖文網頁
andy5257 wrote:這裏沒幾個認為換台積電就能解決一切問題
只是老有人認為台積電出品就可以完美解決一切問題，當年第一代噴火龍也是台積電且使用體驗更糟(恕刪)
大多是從當初蘋果A9抽抽樂經驗而來
就像前面講的 大致上可能會好個10%這樣
光是這樣 台積電的8g1就能比三星的8g1要降低發熱與增加續航
但也有台積電大幅改善問題的這種可能
出現這種可能的話 那就是設計沒問題 三星有問題
---------------------------
再來「當年第一代噴火龍也是台積電且使用體驗更糟」
沒有對照組可以比較的話 這種論點砸鍋在台積電身上沒什麼人會信
以A9經驗去看
以及過去同樣用三星製程 獵戶座發熱都高於高通產品
應該得出的是「當年第一代噴火龍假設是用三星使用體驗 會比台積電更糟」這種結果
當然最後沒對照組可以參考與測試 誰的鍋不知道
只能知道S810是蠻失敗的產品
彈幕濃！
當這10%差距無法達到設定目標
如續航8小時 散熱方案壓制最高溫不能50度以上
就是無法使用三星製程
當年A9造成的影響是
全效燒機：4.5小時 vs 4小時
日常使用：差距1小時
高溫：50度 vs 55度
晶片混用：少數人抽抽樂
之後蘋果全部交給台積電生產
-----------
反正安卓使用者多數不計較這10%差距
廠商當然也不會把關這個差距
高通因此交給三星生產
也就是三星台積電都能生產 當然交給更便宜的三星生產
反正會哀的就那10%小眾 無關緊要
無奈就算不管這輸給台積電10%差距
還有良率上不來產能不足的問題在............
簡單講
當三星給了高通測試品時
這種耗能發熱早就知道 還是拿出來賣
就是第二段所述內容了
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X