• 3

平板電腦算甚麼

神魔亂舞 wrote:
如果是手機他又叫做電腦
有些平板也可以通話
基本上跟手機不是一樣了嗎
只是平板螢幕比手機大好幾吋而已


這就是ipad有趣的地方了, ipad發表的時候(2010), Intel 的Netbook 正紅, Asus的eeepc熱賣.
ipad最令人驚奇的地方就是沒有鍵盤就算了, 它竟然沒有觸控筆, 根本就是放大版的ipod touch而己, 超廢的.

然而只會上網看看新聞, 打打小遊戲的人真的太多了, iPad竟然大賣.

看到iPad的成功, 微軟馬上著手研發為觸控而生的Windows 8, surface , 但是很失敗, 並沒有熱賣.
另一個陣營,Android 上推出的平板電腦, 比iPad便宜許多,也是熱賣.

就在三年後, 慢慢成熟的平板電腦生態系一起 造成2013年全球個人電腦出貨量下滑10%。這是有史以來個人電腦一年的最大衰退幅度.

平板跟當初的Netbook理念其實差不多, 就是一台輕量的上網裝置, 你突然想上網拍訂個什麼貨, 看電視不想浪費時間看廣告想看一下網頁新聞, 平板電腦拿起來馬上就能用, 如果用電腦的話還要等它開機, 慢慢的電腦也少開了, 這就是平板電腦的利基.

今天的Windows 10筆電跟iPad一樣不用關機, 打開就能用, 這在平板競爭者出來之前是做不到的, 必須軟硬體配合才能逹到當年iPad的水準, 你去看看十年前的Mobile01電腦版, 大家都在比誰換了SSD以後進windows比較快: 你只要30秒, 我只要20秒. 根本沒有人想過電腦也會跟手機一樣拿起來就能用.

當然了, 十年後平板跟手機的界限己經沒有那麼明顯, 對制造公司來說, 什麼尺寸都有市場, 反正我就從5吋到15寸都生產, 7吋以下叫手機, 7吋以上叫平板.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
Simon_shih wrote:
ipad最令人驚奇的地方就是沒有鍵盤就算了, 它竟然沒有觸控筆, 根本就是放大版的ipod touch而己, 超廢的.

然而只會上網看看新聞, 打打小遊戲的人真的太多了, iPad竟然大賣.


在ipad超廢的同期,有另個背景資料.
當時,有另一類產品叫"電子書",主打環保丶視力保健丶省電等等等.

在電子書的氣勢炒很大時,賈伯斯就直接吐槽,
都黑灰白沒有彩色,應該有更好的閱讀平台.....
又沒多久就冒出了個ipad~

當然ipad的設計最初終可能並不包含看電子書(看彩色雜誌報紙等等等),
但以當時市場氛圍,相較於電子書產品,沒筆沒鍵盤,也不會太令人意外.

BTW,電子書,能不能算是特定功能的某種平板,見仁見智.
如果N年前全彩電子紙的技術已能成熟普及的話,
對當時ipad的銷售數字會不會有影響? 謎~
賈伯斯後來愈來愈厲害的地方就在於,
常能把已成熟的技術用新思維包裝來開發新商機.
mp3早就有了,然後他做ipod大賣.
平板早就有了,然後他搞個ipad大賣.
智慧手機也是早就有了,然後他出個iphone更賣出了市場新現象~

BTW AGAIN.其實最早的平板,就是把主機功能直接整合到一片薄型螢幕上以利攜帶的概念,
它為什麼不賣?因為,很貴.之前是COMPAQ嗎?它出的那台一開始好像是賣8萬還是10萬~
後來別家出的,譬如大同做了一台"天機",價格也不親民,售後維修更是堪慮的樣子.....

很貴,沒量(或量不大),價格降不下來,就不容易普及.也就是,
心裡想要,口袋卻很現實~
但是如果能看準市場,用一個超級大量去壓低價格,
再加上好用有話題性等等等,就會往正向發展,譬如ipad~
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
lyou wrote:
在ipad超廢的同期(恕刪)


問題現在電子紙技術算成熟了

也始終有產品 要完全無藍光傷害除了電子紙之外 其他是不可能的 頂多降低藍光靠保護貼 護眼模式那些 但是那不代表0藍光
老話一句 廢文

平板先不說其他更早期的有部分專業用途

確實大多是放大版手機 問題你既然說系統了 windows實際上也出過平板產品……

Android ios bb windows linux都有平板

講白一點有需求才有這些產品 不然以前手機螢幕才2.8 3 3.5 4.0 4.2吋 那一時期 難道就沒人想用大螢幕看片跟開會看文件方便攜帶 就是平板的誕生 還有一個重點平板就是因為比筆電輕 所以才會賣比較好 什麼樣產品要怎麼使用取決於人 你用不到就不用秀下限了
rock10523 wrote:
問題現在電子紙技術算成熟了


電子紙技術早就成熟了,
但,還是沒有能和一般螢幕的色彩飽和度相抗衡的電子紙吧.

人的閱讀習慣,真的很現實.
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
lyou wrote:
電子紙技術早就成熟了(恕刪)


說到飽和度 那是電子紙特性 跟螢幕 發光有點關係
你想要媲美lcd oled基本上很無望 至於彩色電子紙是有了

不算成熟 是說早期電子紙有反應率的殘影問題

但是實際上電子紙 有部分產品賣得算不錯 尤其是長時間閱讀用戶 相信我 你長時間用戶的pad 跟電子紙都有 為了眼睛健康會去選電子紙
rock10523 wrote:
說到飽和度 那是電子紙特性 跟螢幕 發光有點關係
你想要媲美lcd oled基本上很無望 至於彩色電子紙是有了

不算成熟 是說早期電子紙有反應率的殘影問題

但是實際上電子紙 有部分產品賣得算不錯 尤其是長時間閱讀用戶 相信我 你長時間用戶的pad 跟電子紙都有 為了眼睛健康會去選電子紙


呃....在元太收購某公司致使股價上衝85+時,我就價值投資了它一下,
所以對它的產品和技術小小關注了一下,
之後有一段時間股票被套很想解套,
又三五不時持續關注了一下.....
但在主流閱讀相關市場,除了搭配書商出閱讀器外,
整體的發展都不如一開始劃的大餅,
總之一路下來,元太,世界第一大電子紙廠商,
真的是還沒拼到,能把電子紙閱讀器變成很普遍的程度,
一直說的教育市場,到底有多少應用和市佔,存疑,
倒是近來推出電子標籤丶智慧藥盒丶搭配智慧錶等等等,
以及用於廣告燈箱的彩色電子紙.....公司當然是有賺錢,
但這麼多年下來,電子紙的發展,在我的理解裡,
真的和電子紙元年所揭示的OOXX,有段距離~

我也算是個愛閱讀的人吧,但電子書閱讀器我還真買不下去....
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
神魔亂舞 wrote:
如果算電腦他又沒有windows系統

是沒看過Chromebook逆?
是沒聽過Linux逆?
小朋友
lyou wrote:
某些size小的平板,不見得比某些size大的手機,螢幕更大
華為mate 20 x的螢幕就有7吋,跟很多小平板的螢幕差不多大.

我只想說,對角線差不多長,並不代表顯示面積差不多大…手機螢幕基本都是狹長型,到現在20:9是基本了,拿去跟7.9吋的iPad Mini比顯示面積,手機還是輸好玩的
ipad和安桌平版 螢幕放大能做的事情有多不一樣……我看不到有那裡和手機不一樣……ipad甚至不能bt…我會選擇行window的平版型電腦也不會選擇行ios和安桌系統的平版電腦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?