ra1xp wrote:
觸控會失效是因為玻璃(恕刪)
閣下當初應該是不小心誤用了所謂的「邊膠」版的保護貼，
這類鋼化貼很常出現在曲面螢幕的保護貼，
全平面滿版或是2.5D非滿版的鋼化貼可能就比較少見這種邊膠版的保護貼，
相對於"邊膠"版所以也有全膠版，
而曲面螢幕的滿版鋼化貼，在低價市場會出現所謂的邊膠版產品，
主要是曲面螢幕不好貼全膠版的鋼化貼，容易白邊或貼歪，
貼失敗又不懂如何重貼與清潔棉絮，
所以手機門市店員一聽到要貼全膠版的鋼化貼，
十之八九會逃之夭夭，要不是尿遁就是手扭到...
所以取而代之的是UV膠鋼化貼，
其實只要自己買齊工具來DIY，UV膠鋼化貼其實很便宜，
價格約等同全膠版的滿版鋼化貼，
只是要注意UV膠網路上購買的有兩種產品要慎選，
分為大陸膠與韓國膠，大陸產的硬化速度快，
但如果以後要重貼保護貼，除膠工程相當麻煩且可能傷及原始的玻璃面，
而韓國產的UV膠稍具彈性，硬化速度稍慢，
容易除膠更換保護貼，價格稍貴但絕對划算，
通常自己DIY一片UV鋼化貼的成本不會超過300元，
UV鋼化貼屬於無膠版的鋼化貼，大量購買的話，
我在露天看到大概是65元一片就買得到，韓國UV膠一瓶約70元(可貼3~4片)，
所以如果不含UV燈的初次購買成本，單純只看鋼化貼的貼附成本，
每片不到100元(但是技術無價)。
ra1xp wrote:
我去外面給人用，看他(恕刪)
上膜也是一種手段，除了提供更好防護以外，
相對可以使用便宜的大陸UV膠，相容性高且不易失敗(備註)，
不過遇到屏下指紋辨識的機種，鋼化貼的確成本會變貴，
因為你已經多了一層膠膜的厚度，
相對的你的鋼化貼要更薄才能降低指紋辨識失敗率，
而鋼化貼越薄的生產良率越低，
價格就不是一般無膠版的UV鋼化貼可以比的，
成本大概140元~400元(露天價)，
因為沒淘寶帳號，所以不確定對岸價格。
ra1xp wrote:
UV燈傷眼(恕刪)
的確，UV燈比起藍光對於眼睛視網膜的傷害更強，
一般烤UV燈的情況下，我習慣用不透光的箱體罩住，
一方面UV膠的氣味不好聞，另一方面就是隔絕UV燈的傷害，
順便科普一下，烤膠用的UV燈波長大概屬於UVA，
驗鈔與驗證件的會用UVB，雖然UVA可以看到鈔票上的螢光線，
但是螢光圖案就要UVB才會顯色，而消毒用的是波長最短的UVC。
備註：
UV膠貼失敗，通常不是指貼歪了或是有氣泡，
因為尚未固化的UV膠無論貼歪或有氣泡，都很容易處理，
所謂的失敗是指UV膠跑進不該進去的孔洞，
例如聽筒、喇趴孔.....
尤其是聽筒，跑進去很難處理，
如果不是防水機種大概就完蛋了，
若是防水機種，還能用乙醇將UV膠溶出去除，
而那層膠膜一開始就遮蔽了聽筒位置，
可以保證不會溢膠導致慘劇，
至於不用膠膜的貼覆方式，在處理聽筒的位置上，
會比較麻煩，好處是可以省去一片膠膜的厚度，
不過UV膠的材質成分就很挑了，成本會高出許多，
對於時下貼膜門市而言，9成以上都會選擇加上膠膜的程序。
內文搜尋
從 APP 打開
X