• 7

三星Galaxy Z Fold2動手玩:完成度更高的折疊螢幕機 全螢幕就好看

DANTELIU wrote:
折沒幾次可能會就掛掉
然後要吵保固賭人品嗎
如果兩三萬很多人買單
六七萬就算了吧


另一版 有人買另一種的三星摺機已經碰到大問題和三星維修爭議中.....
真的是賭人品!
除非三星放寬故障的認定定義
要不 打死不敢買!
折疊手機其實對我們這種理工科是有點違反法則的
一個機構反覆折疊都會有磨耗壽命,除了筆電外.
可以接受的價格2-3萬,以上就不能接收了.
一個曲面螢幕固定不動是我們可以接受的.
螢幕內部反覆折來折去,然後可以用三四年以上不可思議
也許有人說我老古董.

我相信三星在出廠前都有做過輕度反覆折疊的熱機測試.
一隻出場螢幕也不可能讓你在工廠折3000-5000次以上.

就像任何標榜防水等級手機,有人就會很聰明直接帶手機下水
然後手機掛了,再去跟原廠吵有依原廠規格去做任何事.
然後原廠不承認.我是不會做直接帶裸機下水這種傻事.
我帥斃了 wrote:
相信我.之後罵的人肯(恕刪)


沒有很多啊~ 只有一位中機王
x-02 wrote:


相信我.買的人肯...(恕刪)

哈哈
有錢跟沒錢的思維不一樣
有錢只是想不想買而已
沒錢才注重價格
剛剛美國下單,想一想馬上取消。對擁有第一代 Fold 的人,嚴格意義上,這並不算什麼升級。除了外營幕更方便回訊息之外,內存砍到 256GB,而價錢跟第一代一樣,鏡頭也沒有上看 Note / s20 Ultra,其他那些升級基本上也都是過渡性了,很失望。

關於折疊機耐用性,其實不管什麼手機都跟使用者存在很大關係。我 Fold 一代用了快一年(重度用戶),基本上像新的一樣,也沒有什麼問題。
這種跨時代的產品 豈能用價錢衡量
Galaxy Z Fold2 真的讓人驚豔
hua710308 wrote:
沒有很多啊~ 只有一位中機王


真的沒有很多? 都被媒體寫成 "災情" 了。
折疊手機傳災情 耐用性再遭質疑

物品只要經反覆折疊一定會有所損傷,目前的科技僅能減緩不能防止。
樂見這種設計思維,不管目前它好不好用,貴不貴,至少是新設計,讓各家大廠投入設計更好的產品給消費者
全螢幕真的好看,我是用韓版 5G 第一代Fold
也很心動想換,等到時台灣發表價格多少再看看

災情多不多我不清楚,不過起碼目前自己用的不錯就好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?