• 9

NOTE10+維修經驗(三星客服擂台賽,投降輸一半!?)

這就是人損啊...應該沒什麼問題
我也忍不住想說一句,這真的是人損
如果是充電充到螢幕破,或許還可爭取
不然有人手機掉地上,螢幕破了,然後跟原廠說,因為你們手機有做震動功能,導致我手機放桌上時因震動而掉到地上造成螢幕破了,這說得通嗎?!我不知道耶!
三星客服滿意的沒話說

沒有比較就沒有優劣

以前我買的SE手機一年內聽筒沒聲音,

送修神腦還跟我說螢幕有缺角所以要自費嘞
dragonjay wrote:
這次跟三星維修的事件(恕刪)


手機螢幕破損不管是否因為意外/人為所導致之螢幕損壞通通都不在手機廠商的保固範圍之內,條款寫得很清楚明白,相信你也聽到不想再聽看到不想再看。

老實說吧這場意外你其實可以避免掉的,因為從你所提供的工作場所照片和受損照片來看,不是版友事後諸葛一面倒的炮你講你;而是充電當下你手機其實可以關靜音,或者乾脆關機等充電完成在開機,而且你人不在位置上手機為何不隨身攜帶呢?等到你人在位置上在放回充電盤上不就行了?

照理論上來說如果你的充電盤如果放辦公桌很內側,而且手機也沒有隨便只靠在充電盤上(充電盤好處是手機隨便擺都會啟動快充),沒道理一個來電震動就振到摔到地面去...再怎麼樣也僅會掉在桌上一直嗡嗡叫..不是嗎?

另外你一直跟服務人員爭執「正常情況之下造成螢幕毀損」而力爭理論免費更換零件,請問你如何提供有利的證據證明你正常使用情況之下「手機來電震動摔到地面」?請問你要提供「震動摔落畫面」?還是額外附加你同事的證詞?這樣子不就更加證明你的過失和疏忽所導致?的確『應注意能注意卻未能注意』,但你卻一直糾結,老實說吧...之前版上就有許許多多的案例,也都和你差不多的心情在糾結...但是最終結論是-你還是得要乖乖付費請三星維修人員將你的螢幕更換,因為螢幕只要受損摔到,不管你是否人為,一律都是不在保固範圍內都是要收費的

還有也不要氣也不要無奈,因為畢竟第一線門市人員和收案的客服也是照規定在走,能夠把維修價格壓低一些是因為也許是部分同情和認同,但絕對不是所謂的開特例給你走;當然你如果覺得這種摔螢幕就自費維修不妥當的話,那麼你也可以選擇不維修也可以選擇去走消費糾紛去找消保官陳述表達,那也是你的權益不是嗎?只是這整件事情看來的『因』是你的疏忽過失,導致你的手機摔機這個『果』發生,卻無法接受自己的疏失而正在和客服和門市人員周旋爭執企圖掩蓋模糊是你的疏失所導致,而讓服務人員只好壓低維修價格,而目前仍還在糾結中不是嗎?

保固外螢幕維修建議價格
*請自行點上述綠色字體進入連結查看~
看標題還以為又怎麼了

這真的人損沒什麼好說的吧...?

就自己不小心啊
dragonjay wrote:
這次跟三星維修的事件...(恕刪)

要原廠買單太牽強了,手機放在充電板要人家全包,那就像裝了原廠殼就要保證摔不壞一樣,裝了原廠殼落地索賠如何成立?節哀,這與老粉真的沒關係了,人家有給賺到,沒給也只是正常,討拍注定失敗。
我跟你類似

我是把手機殼拿去洗 裸機放在桌上 沒想到鬧鐘響了 開始震動
接著就悲劇了 螢幕裂了

唯一慶幸的是三星原廠換玻璃 比我在網路上問到的還便宜一千元
我就花錢消災了
既然花了錢 我拿了一把三星維修中心的糖果 還不錯吃 安慰自己一下

最後我也不推Note20 or Note20 Ultra
我的手機也有過因為手機充電中鬧鐘震動,本來放在桌子上的PS4 pro上面自己掉落在地面,但是幸好被充電線拉住,沒有任何損害,另一次從190置物架上滑落在磁磚地面,被保護殼救了一次,雖然保護殼破裂開,但是手機沒有任何損傷,昨天我的手機有304公克,用柔石保護殼,也是不小心滑落在磁磚地,發出咚了一聲,心都碎了!但是被保護殼坦住了!我覺得有好的保護機制很重要。
lyou wrote:
樓主,你的手機是,放...(恕刪)

標題應該改為有吵贏一半
dragonjay wrote:
這次跟三星維修的事件(恕刪)

看完馬上把震動給關了~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?