mickbooy wrote:
Pixel
你說連廣角跟望遠都沒有的Pixel 嗎???
babbit0604 wrote:
樓主那個圖片是not...(恕刪)
我知道，我是指「構圖」。
因為要比較兩隻拍照的話一定是要盡量拍差不多的畫面，所以合理假設用N20U的畫面構圖也應該是這樣。
我的意思是，這種構圖因為物體前後距離差距不大，照正常來說不應該產生大底虛化，故如果有發虛，那就是不正常的。
希望我這樣有解釋清楚
babbit0604 wrote:
又再帶風向了...
很多實測根本拍近物沒問題
邊緣虛化本來就是大底的物理問題,如果要拍照好就只能大底,小米 華為都是如此
在講優缺點評估，就會被你說是帶風向？
難道都只能講好棒棒？
而且說真的，常近拍文件者，工作需求上，本來note20u，在近拍上這是他的缺點，討論一下都不行？
我講的不是事實嗎？
要不然我用note10+近拍書本文字，你明天26號取貨你用note20u近拍書本文字，比一下不就知道了。
大底的物理問題，有優點也有缺點，不是嗎？
4萬多手機，廠商就應該要多設計一個微距或近拍文件物品不虛化不糊的鏡頭，把大底缺點補足。
不要別人一講到缺點就好像刺痛你。
你說的這句：很多實測根本拍近物沒問題
還是，9月之後有人買了，po文說，買前事前不知道，買後抱怨近拍虛化慧差，很後悔之類，如果然後出現此類文，你原價跟他買回好不好？
我很不喜歡推銷是先用拐的讓人入坑。
事後推銷員兩手一攤，你自己認賠賣掉吧。
買前讓人家知道商品優缺點，這樣你才能當一個好的推銷員。
內文搜尋
從 APP 打開
X