alexander123 wrote:
你的論點的確是有更明(恕刪)
所以還是無可避開大家會將note20系列拿來和前代或近期產品比較(如note10系列，s20系列)，只是如何在比較的時候能夠持較理性，而不是恣意抨擊或者鼓吹哪個差或哪個好(至少要有測試影片及客觀數據及測試方式做衡平佐證)，才不會被冠「某廠牌支持者/某廠牌黑粉」名號
如果要問哪個比較好用，也許會建議「自己去走趟實體店面實際把玩實機比較篩選，好用喜歡的就是你的了。」這樣子也可以避開不必要口水戰及衝突。
alexander123 wrote:
最近看到很多Note20...(恕刪)
其實消費者有比較跟求知的權利，以及提出設計有哪裡不是那麼好，前後代相比差異，跟各規格的疑惑。
廠商會有業配網紅推銷文，跟粉絲及店家業務狂推文，也有類似那樓的比較文，我覺得有兩者這樣才是好的。
如果一面讓人接受美化後的資訊，消費者買了，出事了，得到的下場是什麼？
當初推薦美化的這些人，全都不見了，也不會負責。
消費者最後的下場只能認賠賣出，或忍著體驗不佳的情況繼續用。
而且那樓沒砲轟，也都蠻理性的，我也提出很多疑問，因為有些資訊官網跟記者會新聞等都沒提到，寫到。
預購快到了，還是要問清楚較好，官網很多介紹沒寫清楚。雖然我還沒決定要預購。
能預購前問清楚點，會較好，之後再決定。看要預購買，還是年底買，還是等下一代。
至於45w快充，我note10+經驗，從0～30％是跑45w(實際就36,37w),過30％後就慢慢降，到40％大概就是跑25％，一路到到80％後，就變15w充電了。
如果以差0％開始充，用45w跟25w充滿，兩者差異10分鐘上下。
如果你是常電話力用到20％，且又急著使用或出門之類的，用45w充會很有感，20％到40％充很快。
但如果生活步調或工作上不差那幾分鐘的人就沒差了。
但有，總比沒有好，拿掉是蠻可惜的。
另外溫度一高，電池到40度，不止45w，連25w都一律降到10w充。所以拿掉45w，不代表25w在溫度40度不會降w
zfbfgh wrote:
https://m.weibo.cn/status/4534869872875679
實測出來Note20Ultra 50倍反而還比S20Ultra還模糊 這難道就是所謂的降低數字追求穩定實用性？
聽你這樣講，我特地去youtube 找國外比較看看，用我木眼看，感覺s20的細節表現較好。
https://youtu.be/gI73HyMejQY
但該影片拍的照片沒註明是幾倍放大，我持續找其他測試影片來比較看看
另外還有一個比較想知道，慧差問題，note20u跟note10＋相比，近拍文件時，兩者差異，有看到有人比較測試在分享一下。
alexander123 wrote:
最近看到很多Note20...(恕刪)
我是覺得手機產業本身自己被數字綁架
順便綁到消費者
從相機像素到螢幕像素PPI電池大小螢幕占比等等
無一不是數字
來個4800萬像素
視網膜螢幕
像素寬度幾μm
百倍變焦
當然有經驗的消費者就是先看看觀望
然後自己去找真正有意義的數字
像是4800萬像素但是元件大小多大
百倍變焦但是實際光學是幾倍
但是不懂的消費者可能就會直接買單
然後再來自己發現實際上的差距
像是前面幾樓說的100倍變焦
100這個數字是為了宣傳而生
實際上那個100倍根本無法使用
更不要說各種宣傳影片其實宣稱的100倍也是模擬畫面
這點其實就蠻故意的
宣傳的時候應該誠實的用手機拍出那些畫面來宣傳
起碼使用者可以知道光學是4倍
10-100倍的畫面誠實呈現就讓消費者自己去選擇
那在上市前基本上也只能當雲使用者
也只能到處看看開箱影片來想像
基本上對一支手機的心得好壞就繫諸於那個開箱使用者的表現
能下雲結論也只有這個階段
像SONY剛發表也是
對於SONY舊的或新的批評粉絲也會提出反駁
我是覺得各版都一樣
手機剛發表有熱度在言論總會比較雜
等著更多人使用
發表心得就可以中和比較極端的言論
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
內文搜尋
從 APP 打開
X