我愛咖啡 wrote:
現在問題一堆,我也好(恕刪)
很簡單啊==
進貨量減少
等市面上經銷商們的庫存貨銷售完畢
再引進下一批貨就好了
美國市場不管是經銷商 通路商 還是三星官方
每年都會有限時的促銷優惠方案(西洋節日) 甚至還有買一送一
早已行之有年 但台灣市場有哪年跟上過
除了三星之外 谷歌和蘋果也會有這類"限時"方案 且僅限美國市場
真的想太多了
我愛咖啡 wrote:
問題是沒人買的話,你(恕刪)
你不買單 不代表不會有其他人不買單
Mobile01和批踢踢一樣市場反指標
網路上打嘴砲 真的對大企業不痛不癢
就像25000個還不到之歐美網民集體在某網站發聯署書要三星停止再他們的國家地區銷售exynos之機型
一、二億實際消費者和25000個潛在用戶or消費者(是否雲用戶還不得而知) 孰輕孰重 高下立判了
https://www.sammobile.com/news/samsung-edges-out-apple-become-third-largest-smartphone-processor-brand/
根據市場調研機構 Counterpoint Research 最新的智慧手機行動平台出貨量報告指出，三星在 2019 年全球行動處理器的出貨量達到 14.1%，擠下蘋果的 13.1% 拿下第三位。而出貨量最多的前兩名依舊是高通以及聯發科，分別佔了 33.4% 以及 24.6%。不過在行動處理器前五大廠商中，只有三星與華為的市佔率有成長。
w96j0gp6bp6 wrote:進貨量多跟少沒關係
很簡單啊==進貨量減(恕刪)
重點有二
一是要賣得出去 二總量
你說的進貨量少 叫做飢餓行銷
這只是賣得出去 對總量沒有幫助 甚至是減少總量
而且飢餓行銷多半用在限量或高附加價值產品上
每個月都在飢餓行銷 總量衝不上去 最後只會瘦到自己
--------------------
而且安卓產品嚴苛的競爭下
首月跳水兩千至三千 之後逐月跳水一千下
越晚賣出 利潤越低(三星還是跳水多的)
A：首月200萬隻 次月150萬隻
200x3000+150x1000=600000+150000=75億
B：首月50萬隻 次月300萬隻
50x3000+300x1000=150000+300000=45億
同樣賣出350萬隻 利潤就不一樣
B的話 首月少45億利潤 次月賺回30億
還不如A首月賣出200萬支沒跳水的利潤60億+次月15億
呆子也知道開賣首月賣越多利潤越高
才會一堆噱頭都用上搶首月銷售量
--------------------
然後這次武漢肺炎疫情 讓三星首月銷售量萎縮很多
已經沒有A的好景了 就看B的狀況有多嚴重
首月總量都看得出萎縮 利潤減少很多了
還要飢餓行銷..............
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X