ben14854 wrote:手遊網紅玩家與討論區都不推薦獵戶座產品
原本就知道獵戶座差一(恕刪)
多核運算效能低
核心切換延遲長
GPU顯示效能不比高通被海放
廢熱高導致 降頻次數多 降頻時間長
從高通S835開啟 獵戶座跟高通相比 運算效能輸 顯示效能大輸
到S845 855 865都是海放獵戶座
一堆網路影片兩個跑3D運算的場景模組
兩相比較都可以明顯看出獵戶座的卡頓感
尤其3D種類遊戲看得是顯示能力 獵戶座還從沒贏過高通的顯示能力
手遊跟電腦遊戲一樣 看CPU GPU 儲存裝置能力 與RAM夠不夠用
儲存裝置：讀出遊戲檔案給CPU運算
RAM：放置儲存裝置讀出的遊戲檔案與CPU運算結果的檔案
CPU：運算與指定坐標與指定物件
GPU：照著指定畫出畫面
其中一個不夠力 都會讓畫面延遲少幀
獵戶座的遊戲問題 主要在於GPU遠不及高通 副為CPU效率不佳
-------------
不過也不要以為台灣三星改為高通就可以安心了
很多跑分數據證實
就算三星自家產品中的高通版產品贏過獵戶座版
卻還是輸給使用同樣高通CPU他牌產品
被戲稱為負優化
在效能相近的S835期間 還能玩玩負優化讓兩者之間效能拉近
在S845後 兩者之間落差太大 負優化也還是海放獵戶座
但是他牌高通還是贏過三星高通..............
