Galaxy Fold開箱希望以後旗艦機都比照辦理的豪華內容啊～（好像有點劃錯重點XD） (第2頁)

busamartin

busamartin
個人積分：1054分
文章編號：76082390

1054分

11樓

2020-01-08 9:01

是否改天要出個黑金剛四面螢幕好了又大又肥又重又可以敲磚頭
加油點改天也可以出個啞鈴版本好好的使用變打電話可以編練舉重還可以依照需求增加手機重量度最後還可以在創出來當標槍使用最後都入圍體育賽事

ra1xp

ra1xp
個人積分：3592分
文章編號：76082877

3592分

12樓

2020-01-08 9:32

busamartin wrote:
是否改天要出個黑金(恕刪)

新科技出來第一代實用性通常不高，
再過幾年變薄一半就實用了。

kirbyjian

kirbyjian
個人積分：3923分
文章編號：76083659

3923分

13樓

2020-01-08 10:15

三星不錯喔
反其道而行
大家都追求輕薄的時候
只有它發展如此笨重的東西

建議接下來研發:
兩個手機可以用磁吸連接
這樣就不用設計轉軸了

Nanako0625

Nanako0625
個人積分：346480分
文章編號：76084847

346480分

樓主

2020-01-08 11:25

raui wrote:
UAG的保護殼雖然比(恕刪)

你的殼看起來更厚耶...
UAG殼的樣子其實也不太好看，但我覺得Fold非常需要帶防滑紋的殼

被操弄人性OK嗎？

raui

raui
個人積分：829分
文章編號：76088000

829分

15樓

2020-01-08 15:03

Nanako0625 wrote:
你的殼看起來更厚耶....(恕刪)

我買的spigen這個殼厚到我按比較旁邊的地方會影響到
重量也是超級重的而且沒有軍規防摔

後來也去買了一個UAG的側邊鉸鏈包覆起來真的安心許多
止滑真的非常的重要

Dragonnade

Dragonnade
個人積分：10分
文章編號：76116740

10分

16樓

2020-01-10 14:16

raui wrote:
我買的spigen這(恕刪)

請問兩個殼分別的優缺點是什麼呢？
看來看去fold好像也只有這兩家有出

raui

raui
個人積分：829分
文章編號：76118335

829分

17樓

2020-01-10 15:55

Dragonnade wrote:
請問兩個殼分別的優缺...(恕刪)

後來我也由有買了UAG的這款簡單分享一下心得

spigen (標榜防摔但沒有軍規認證)
優點
1.外型比較時尚
2.包覆的面積較大
3.側面也有保護到

缺點
1.太厚導致正面外屏操作體驗變差
2.充電孔開孔沒有加大有些副廠線插不進去
3.因為包覆面積較多導致指紋辨識體驗不好
4.太重了.....

UAG ( 有軍規認證)
優點
1.有止滑的設計
2.開孔都有加大
3.側邊一部分無包覆指紋辨識體驗較佳
4.換SIM卡不用拆手機殼
5.展開後手有地方可以托著

缺點
1.外觀相對的較不好看
2.音量鍵跟電源鍵不好按
3.無法平放在桌面上
4.重(但比spigen的輕)

兩者我最後還是選擇了UAG
畢竟這個FOLD天生就比別人脆弱摔不得呢.....

天野翔

天野翔
個人積分：14分
文章編號：76267887

14分

18樓

2020-01-23 23:59

小弟沒那個雄厚資金可以入坑，但看到大螢幕就是爽呀～

ggboom151

ggboom151
個人積分：6分
文章編號：76270697

6分

19樓

2020-01-24 11:46

貴森森...

gene57

gene57
個人積分：231分
文章編號：76277199

231分

20樓

2020-01-25 11:20

其實台版另外送的那個皮套就蠻防滑的...
但保護性當然比不上UAG的
但個人無法接受那麼厚重的殼...

Nanako0625 wrote:
你的殼看起來更厚耶.(恕刪)

Galaxy Fold開箱 希望以後旗艦機都比照辦理的豪華內容啊～（好像有點劃錯重點XD）

Galaxy Fold開箱希望以後旗艦機都比照辦理的豪華內容啊～（好像有點劃錯重點XD）