• 3

Samsung Note8過保前 第五次維修

stu96819 wrote:
你以為三星是慈善機構(恕刪)


OK三星的確不是慈善機構...但是2年光是螢幕烙印你就佔了3-4次左右,要嘛不是三星的螢幕有問題要嘛就是使用者您個人的使用方式習慣很有問題 ,二者擇其一或是都有;好接下來你說了「若有問題會免費嗎?」,那偏偏閣下樓主您就是利用保固+延長保固的2年期間『技術性的』讓螢幕產生(烙印)的(非外力因素)產生;說你是『技術性/使用習慣』是因為您的手機螢幕更換頻率過高,不解其他使用者不會如此你閣下手機就是這樣?這也只有像4樓版友大大所推估那些行為才導致你螢幕壽命縮減吧?你這樣利用手機保固期間內讓手機螢幕「技術性/使用習慣」然後說(沒問題怎麼會免費)...問題就是你就是藉著保固期間內的『免費』不是嗎??

然後最後的「再戰2年」...我是持悲觀態度,因為如果依照您的手機螢幕壽命及更換頻率來說...沒辦法撐到二年吧?以上...最後我想說的是您的使用習慣如果有像4樓版友大大說的其中一樣的話,也許該好好修正一下使用習慣,因為手機這麼「硬操」那麼縱使用在好規格在頂尖手機...(沒死也半條命)了。當然你可以說 :『只要我喜歡有什麼不可以』那好吧如果你選擇要讓版友這樣當笑話來看那我們也是不介意啦!
today2018 wrote:
OK三星的確不是慈善...(恕刪)

哈哈哈 真是奇聞共賞
我都說正常使用了 且目前Note8已轉給家人續用
你怎麼一直有我在惡操手機的這種幻想

而且OLED本來就會烙印 這不是常識嗎
身為多年星粉一定知道買三星產品要配兩年保固
好的廠商願意為自家產品負責任值得支持

反而消費者怎麼被你說成「利用」保固
還「技術性」產生烙印勒

我目前S10用了10個月也沒事
很開心品質進步看得見

手機不是紙糊的
這麼怕操的話可以好好收在紙盒內就好
stu96819 wrote:
哈哈哈 真是奇聞共賞
我都說正常使用了 且目前Note8已轉給家人續用
你怎麼一直有我在惡操手機的這種幻想

而且OLED本來就會烙印 這不是常識嗎
身為多年星粉一定知道買三星產品要配兩年保固
好的廠商願意為自家產品負責任值得支持

反而消費者怎麼被你說成「利用」保固
還「技術性」產生烙印勒

我目前S10用了10個月也沒事
很開心品質進步看得見

手機不是紙糊的
這麼怕操的話可以好好收在紙盒內就好

正常使用兩年修五次
品質真的是有目共睹
mooreliang wrote:
正常使用兩年修五次品(恕刪)

大大你我絕對無法達成那種等級,反正他開心就好。
多弗朗明哥 wrote:
手機是買來用的,不是(恕刪)

大大應該是如你所推估「使用者習慣」問題所致,但當事者已經「嚴正駁斥」,那麼剩下唯一的可能是「三星品質控管問題/維修站人員提供耐用度不佳的維修零件給顧客」,其實若真如此品質已經算堪慮了,而且竟然有使用者願意用保固來修真的史上頭一遭?

(ptt版)三星Note8過保前維修五次

第一次見識到「保固期間內修痛快」,一堆人迴響,厲害...而且剩下的「再戰二年」也許當事人已將零件更換維修費用準備好在等了吧?
stu96819 wrote:
如題這台手機是於20171022...(恕刪)


你一定本業是推銷保險的對不對?
mooreliang wrote:
正常使用兩年修五次品...(恕刪)

歡迎睹啊
總比壞了要自費的潮牌好多了
0931779549 wrote:
你一定本業是推銷保險(恕刪)

此話何以推估?我被你這話笑到。「以上手機使用皆有風險,詳細資訊請洽詢風險控管專家再評估您適用於那款手機。」
today2018 wrote:
此話何以推估?我被你(恕刪)
邏輯一點的推論
螢幕烙印有可能是硬體問題或是硬操導致 也可能同時兼具
樓主否定螢幕不正常使用 那就是硬體穩定度的問題

兩年五修 24/5=約平均4.8個月壞一次

保固前最後一修 只是再延長4.8個月正常使用

以樓主說的話
再撐兩年:那是在正常4.8個月後 以異常狀態下(烙印或其他問題)用滿兩年
品質好 :每4.8個月壞一次 能說是品質好?

-------------------

這要說的是「保固好」
也就是保固範圍內的問題 三星還願意處理
不過這個螢幕出保對比他廠螢手機幕壞掉 其實處理條件也差不多

只是OLED除了共通的螢幕玻璃破碎外
還有烙印小黑點死亡紅線這些OLED更容易出的問題 而需要更長的保固
以及OLED價格昂貴 出保會讓使用者有一種錯覺
好像換多了新螢幕 是多賺很多
但其實比起LCD螢幕問題多出的這些維修次數是雙損
三星損失更多OLED面板 使用者浪費時間去做手機維修
(送修前備份還原 舟車勞頓 沒手機可用的時間等等)

-------------------

不過也不是每年保固都好
三星因為獲利逐年降低 保固都在縮水了
像是以前小黑點問題出保維修 現在已經會被判定內傷打發
保固判定會越來越嚴格 會去管控維修成本
不然也不會以前小黑點出保維修
S8之後 客服連檢驗都沒有直接說是內傷不想送檢 想要使用者自費維修
這大概是維修工程師打槍小黑點問題多了 被教育的客服才跟著講這是內傷問題吧
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
邏輯一點的推論螢幕烙...(恕刪)


別浪費時間了
你真的覺得樓主聽的懂你在說甚麼?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?