麵左鈍 wrote:不,我的意思是既然S...(恕刪) 那就要看是硬體瑕疵還是軟體修正前者是沒藥醫經濟日報: 韓手機指紋辨識出包 拖累台廠.https://money.udn.com/money/story/5612/4115976
mooreliang wrote:那就要看是硬體瑕疵還是軟體修正前者是沒藥醫經濟日報: 韓手機指紋辨識出包 拖累台廠.https://money.udn.com/money/story/5612/4115976 S10N10都有相同問題 可見是硬體問題但不是硬體瑕疵 是超音波特性把霧面矽膠套的霧面紋理全都當成指紋分析這特性會讓所有用這超音波指紋辨識的裝置都有相同的問題大致上要用軟體去進行排除 更嚴謹的方式去做比對
mooreliang worte:如果是這樣說的話超音波解鎖不應該拿來用不是硬體瑕疵,但是設計瑕疵 不是不能用 只是比對要更嚴謹在軟體端不能使用這種指模特徵作比對樣本不能以所有座標都有特徵點作為比對樣本不能排除空白處無用的特徵點比對解鎖指模特徵點要去比對原登錄指模空白處去做更精確比對登錄特徵點不過可能會有辨識時間拉長以及辨識率下降的問題產生但是可以排除目前這問題
mooreliang wrote:那就是設計瑕疵拿不適合的東西用,然後硬要說還是可以用啊不過呢這也是三星的設計選擇,消費者也只能用買或不買來選擇 就沒測試出來這種狀況 認為不會有比對問題就放任不去比對空白處結果超音波特性 把霧面矽膠套的紋理全都當成超細微指紋導致現在這問題所以說 很多技術當初在實驗室的情況都是設想到的狀況真正上市 大眾使用才會出現各種真實狀況 以及適用性問題不然也不會有各種產品出現又消失在市場
jaysung wrote:廠商設計螢幕不是設計貼保護貼的 所以沒什麼設計不良問題...(恕刪) 手機出廠是就有保護貼,原廠的保護貼也有問題所以是消費者的錯,使用不良三星佛心來的給保護貼消費者不應該嫌棄的
原本以為還要特地做指紋模才能破解結果螢幕保護貼就可以破解超音波指紋辨識三星一定也沒做活體指紋檢測技術我看很快又有人要來硬凹了,超音波指紋辨識特性就是這樣,活體測試也不能改變特性廢話!我這裡講的是安全性設計的缺失