大丈夫だ、問題ない wrote:多數人說的是同為三星產品分為 高通款與獵戶座款
少部分人的處理器偏好和廠商獲利並沒有直接連結
非高通不買只是少數科技Geek的吹毛求疵而已
三星從第一代Galaxy S就採用Exynos,至今不變
期間經歷了商場各種風雨,即便爭議最大的Note 7,也不是採用Exynos所致
更別提採用高通的廠商(HTC、SONY、LG),現今盈銷情況讓人不忍再提
即便獲利有問題,是整體市場問題,也絕非處理器所致
三星的Exynos就像華為的Kirin一樣,都是走自主開發
並且主力推廣並應用在各項層面(如車用電子設備)以獲利的盈銷路線
行為模式不是批現有零件來組裝的小廠商思路
台灣人自己不挺聯發科,不代表其他手機廠商不能走自主開發且自產自銷的路線
若產品不符需求,就換別隻符合需求的機型就好了
一再堅持三星產品非高通不買的論調,反倒凸顯自己對事情的認知不足
高通款在運算與顯示效能都"高於獵戶座"
"同樣的錢"買高通款較划算
同價格同樣商品要買運算效能好的產品 而高通款對比獵戶座 是屬於較好的那款
要是三星全都用獵戶座 那自家商品就沒有誰好壞的比較 要買三星只有獵戶座的效能
簡單講
電腦"配件與價格"全都一樣 只差在CPU一個i3一個i7 選哪種?
改成三星手機
S9N9"配件與價格"全都一樣 只差在CPU一個三星獵戶座一個高通曉龍 選哪種?




























































































