• 10

AMOLED螢幕跟LCD螢幕那個好

所有的電視 電腦螢幕甚至檯燈都跟你說高頻不閃爍不傷眼,那你覺得低頻閃爍的OLED手機螢幕會不會傷眼?
如果使用者就是喜歡顏色漂亮,在大太陽下或陰暗環境下長時間(也許3~5小時甚至8小時以上)
玩遊戲丶看漫畫/電子書丶逛購物網站丶寫FB丶聊LINE丶追劇集,
那麼,長期下來,先不論哪種螢幕較耐操,你的眼睛全都會受到很大影響~
(甚至你的脖頸丶手腕,也有可能因長期姿勢的關係而酸痛).

手機現在已成日常生活用品.不是現在買1支AMOLED或LCD用幾年的問題,
而是你買1支LCD/AMOLED,以後換機後還會再繼續不斷重複循環使用LCD/AMOLED.
如果很重視視力保健,甚或是為小孩子用手機把關,
LCD/AMOLED的藍光或閃爍問題或因廠牌/機型略有差異,
但使用習慣不特別注意的話,遲早眼睛還是會壞掉.

BTW,色偏或烙印,就是看起來視覺上會覺得不習慣丶不舒服吧,
至少我個人是沒聽過色偏或烙印會直接造成視力模糊或青光眼或畏光丶或飛蚊症的~ @_@a
另,蘋果自己沒有生產螢幕,今年12月以前,其手機用的AMOLED螢幕,全都是由三星獨家供貨的.

+===我是分隔線===+

延伸閱讀,請自行加減參考:
[S7換機紀錄] 如何減輕AMOLED傷害你的眼睛
https://masasaboy.blogspot.com/2017/08/protect-eyes-from-s7-amoled.html
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
BenleyJ wrote:
這兩種螢幕沒有絕對...(恕刪)
說真的不用拿其他廠說多短時間烙印
中國OLED廠近兩年才在生產 而且技術沒三星好本來就容易出問題
但三星可是做了十年的OLED大廠

----------------------
note3使用不到半年(網址框框)螢幕烙印
不到半年
----------------------
是我眼花嗎?SAMSUNG電信展示怎麼每一隻S6 ,S6 EDEG ,NOTE4都有螢幕烙印?
2015年4月10日台灣上市 發文時間2015-06-24 展示機2個半月烙印
才展示2個月左右的三星S6 edge螢幕慘況
兩個月
----------------------
S8+ 才使用三四個月~螢幕上下邊都烙印了
三到四個月
Galaxy S8s Are Experiencing Screen Burn-in & It's Not Just the Home Button
號稱使用AOD功能不會烙印的虛擬鍵 兩週虛擬鍵烙印
S8+ OLED螢幕烙印維修分享
五個月烙印兩次換兩螢幕 平均2.5個月烙印
----------------------
搞不懂三星note8預購規定
烙印有什麼問題?舊換新直接打槍用最低方案回收 大概少快3000~6000元回收價
----------------------
PTT:「情報」Note8也是個烙印戰士來的
兩個月展示機就掰了
NOTE8還沒兩個月就烙印,維修隔天手機前後鏡頭有霧氣,說我人為毀損,要保外處理,說謊的三星,幹
兩個月就烙印 維修還搞到沒防水
Note8 二次烙印 維修心得
首次四個月烙印維修 兩個月後又烙印
----------------------
使用半年的S9+。。。有烙印了
半年
                              彈幕濃!
中文很難我知道,不過你們也可以去查字典,星黑和花粉不好惹我也知道,但是站在陳述事實的角度我也不必對你們客氣。

我就已經講過了因為最近每個廠牌的展示機都開始會用動畫待機,所以烙印現象就會被延遲,我又沒講三星的 OLED 不會烙印,然後剛好最近在通訊行被我看到有烙印的就是 Mate 20 pro,這樣子就刺痛了花粉的玻璃心?我真的是很不解欸,好心提醒你們要注意使用習慣也不行?三星的那樣子搞也是會烙印,這是 OLED 特性的問題,跟我是不是要特別去黑中國品牌有什麼關聯?

如果說真的中國品牌因為剛起步所以可以容忍他們品質比較差,那它要不要賣便宜一點?看起來也沒有,那還有什麼好去護航的?買手機本來就需要去了解它的特性跟適不適合自己,滿腦子都是品牌迷思。去學中文吧。
loatou wrote:
以長期來說,不知選那種對眼睛較好?


使用習慣差(床上看、低光源看)、長時間盯著螢幕

不論是amoled還是lcd螢幕都傷眼

使用習慣遠比選什麼類型的螢幕重要多了

我覺得這才是重點

個人偏好LCD多一點

可惜目前旗艦機幾乎都是amoled

這篇文章可以參考一下
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5598282





oled的鮮豔是鮮到失真 機王螢幕才比較好 不算好事

中低階手機用低階ips廣域窄 消費者容易更喜好oled
twn.ltc wrote:
現在蘋果高階都用OLED...(恕刪)

不要被騙了,那是廠商的䇿略,為了要作市場區隔,
5.5吋的4:3或16:10「可視面積」比6吋的18:9還大,
價格也比較貴,為什麼廠商都要用18:9的螢幕做旗艦機,賣比較貴???

oled真的是比較傷眼的螢幕,顏色也比較差,是蘋果要做「市場區隔」、「全屏」異型切割、「省電」,跟「減少厚度」的考量,
如果賈先生還在,站在消費者使用體驗的立場上,apple手機,應該還是用「市場品質最好的lcd」(三星很早就已經用oled了)....
BenleyJ wrote:
中文很難我知道,不過你們也可以去查字典,星黑和花粉不好惹我也知道,但是站在陳述事實的角度我也不必對你們客氣。

我就已經講過了因為最近每個廠牌的展示機都開始會用動畫待機,所以烙印現象就會被延遲,我又沒講三星的 OLED 不會烙印,然後剛好最近在通訊行被我看到有烙印的就是 Mate 20 pro,這樣子就刺痛了花粉的玻璃心?我真的是很不解欸,好心提醒你們要注意使用習慣也不行?三星的那樣子搞也是會烙印,這是 OLED 特性的問題,跟我是不是要特別去黑中國品牌有什麼關聯?

如果說真的中國品牌因為剛起步所以可以容忍他們品質比較差,那它要不要賣便宜一點?看起來也沒有,那還有什麼好去護航的?買手機本來就需要去了解它的特性跟適不適合自己,滿腦子都是品牌迷思。去學中文吧。
這裡是三星版 指名OLED當然就是在講"三星的OLED"

在三星板就乖乖講三星產品問題就好 不用扯去別廠
                              彈幕濃!
神機S2摔N遍,螢幕都沒壞,當時認為OLED真強

後來連續摔壞Note4跟S5的螢幕,加上後來的曲面螢幕非常昂貴,就改投LCD的懷抱了。
當然是AMOLED好

省電又好看

光源可以超亮或超暗

但是曲面玻璃貼不好買

然後容易摔破


我是覺得三星不該把螢幕做給別家用

等於是打到自己家的手機

當然三星自己本身的螢幕還是用的比叫好吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?