BenleyJ wrote:
這樣講起來突然覺得麒...(恕刪)
5j3rul3 wrote:Galaxy 10...(恕刪)
他如果肯向自己的對手台積電下單，製作 DUV 7nm 的獵戶座，或是乾脆搭載 SnapDragon 8150，也許還能撐過他的 EUV 製程還無法量產 7nm 的空窗期，但是顯然他不想，SnapDragon 8150 目前的主要對手是同為 DUV 製程 7nm 的 Kirin 980，A12X 是另外一個境界，高通暫時還不可能去挑戰。
BenleyJ wrote:規格完全被超車 而且是2018年SN兩系列都是
新聞在此不得不承認...(恕刪)
配上S845款 安卓效能最高 還能說各方面都很平均
9810就完全不行 只能跑出中階U效能
USF 2.1是SD協會制定的傳輸規格誰都可以用
照相被超車 連過去一貫紅的風格都取消
OLED螢幕顯示能力強 但擺脫不了壽命問題 加上曲面易碎又不好用
N系列特色那隻筆 也不是人人想買 沒繪圖筆記需求用不著多花錢買N系列
除了「筆較厲害」的N系列有筆外
目前沒讓人注目的特色 也沒噱頭說比別人更好
幾乎能舉出的規格都被人比下去 完全處於下風處
沒特色又貴 當然就賣不出去
-----------------
寄望S10也不要太期待
大螢幕吃電要大電池 又要小體積主機 兩相違背
以現有電池能力去維持續航 螢幕越大電池體積也越大
會造成主機本體肥大又重的狀態
維持與現有手機相同的本體體積與重量下 續航應該是大減
在電池技術沒有大幅升級之前
而且就算電池技術大幅提升好了 別廠用小螢幕續航多你大螢幕續航好幾小時時
那時大螢幕的優點能贏過多用好幾小時嗎？
除非大螢幕能有殺手及優點 不然用了大螢幕卻少別廠好幾小時 消費者會挑哪種攜帶裝置？
如果大螢幕沒有特殊優勢 選平板就好 也少了易壞的摺疊機構
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X