Note9舊換新被耍 (第2頁)

killer91173

killer91173
個人積分：32分
文章編號：69878247

32分

11樓

2018-08-27 14:15

在百貨公司舊換新N8=.N9
螢幕貼保手機包膜都沒拆
店員就直接折抵11000給我

當時店員說方案B是手機回原廠後
若檢測出有重大瑕疵(如喇叭壞，不能通話.....之類的)
才會用方案B要客戶回來補差額

Ahoton

Ahoton
個人積分：3547分
文章編號：69878738

3547分

12樓

2018-08-27 14:47

這個回收價格實在有夠低的
把手機丟通訊行說不定價格還比三星來得高
這個方案單純靠加碼獎金，不然很好奇會有多人收真的去舊換新

Linda Cheng

Linda Cheng
個人積分：0分
文章編號：69881136

0分

13樓

2018-08-27 17:33

我覺得三星的舊換新很鳥毛，
我拿S7 edge去舊換新，門市人員在那邊左瞧右瞧看很久終於找到一道刮痕(很淺，所以他一直反反覆覆看超久)，
然後跟我說刮痕有超過1cm，所以只能用B方案回收，
立刻跟他說「不用了，謝謝」，給家人用或當備用機都比賣B方案好 =..=
預購禮有贈螢幕保護貼，但說送完了，貨到會通知我，等了4天還不通知…
所以我現在NOTE9外面套夾鍊袋在用

vivahuaweip30

vivahuaweip30
個人積分：8532分
文章編號：69881229

8532分

14樓

2018-08-27 17:40

大部分通訊行回收2手價錢也不漂亮
因為只要他回收價錢低一點
再次賣出價錢高一點就等於賺2次
無奸不成商不要忘記
所以2手機還是自己上網賣價錢最高

Ahoton wrote:
這個回收價格實在有...(恕刪)

skiiks

skiiks
個人積分：18956分
文章編號：69881847

18956分

15樓

2018-08-27 18:29

whatthefuxkinghell wrote:
大部分通訊行回收2...(恕刪)

這種事情在S8 N8就發生過了
三星官網上說放寬認定結果底下通路認定卻變得更嚴格
還有人為此補差價在板上回文抱怨

而原因想也知道
前端通訊行人員照著規範去收回送到回收處回收處送回三星
三星說這樣只能B打槍丟回回收處回收處當然再丟回通訊行
而不是三星放寬吃下通訊行工作人員對消費者的誤判

通訊行被打槍後當然對消費者就變嚴格了

網上說放寬實際卻不收放寬標準後的機子
或吃不下少數在最初就誤判價格的回收價

要麻煩消費者再進一步處理或是補差價當然就會有這樣的文章出現了

所以那時候還有人在問
怎樣在外觀看不出來的狀況下弄壞手機用兩年保出保維修到可以用A判回收

吃飽太閒............