• 2

Note9相機鏡頭沒在中間偏一邊.....附圖

lyou wrote:
這個就見仁見智,你...(恕刪)
我倒覺得不是三星不置中 是置中所花費的成本太高 只能遷就於公版零件而歪一邊

蘋果很多都是特製零件 去修改公版零件的殼或是機板
成本有沒有比較貴 我不清楚 但是排列整齊的外觀倒是很看來順眼

過去拆機的前排感應器也能看到
三星手機內部零件在機板齊底造成大小不一的零件有高低 感應器眼孔沒有對齊
而蘋果是零件在機板上排列有高有低 讓感應器眼孔對齊

三星這個也沒要他所有都排列整齊 就是鏡頭零件配合主鏡頭開孔置中而已

至於你說的三星的理由 我倒是看不出來哪邊是理由
以那個鏡頭方形三等分去看 也沒有比較均衡的三分法
看不出來為何要歪一邊的理由

-------------------

另一個是指紋辨識置中
在鏡頭框與logo之間置中 而不是往上靠近鏡頭框的位置
但是這個左右已經置中 上下位置就不是那麼重要了

-------------------

這沒什麼果粉美學 單純就是置中而已
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
我倒覺得不是三星不置...(恕刪)

可是三萬元的手機
應該有多餘的利潤 可以去解決這個問題吧
而且note9可是安卓第一旗艦呢
我很多時候也有強迫症....不過,只要能找到任何可能的對齊線,
倒也不特別執著於置不置中~

我又重新回去看一下1樓的貼圖,不是很認真的看,就是重新再看一遍.
[相機+補光燈]整組鑲板,貌似是在機身中央(不然連遠看都會覺得超怪了).

然後又看下5樓的柝機圖,相機模組和2組補光燈則是彼此緊鄰旁邊.
就這樣,相機-相機-補光燈-補光燈 並肩排排站GROUP起來一塊,
然後這整塊,要置中,就形成中相機並不會置中的結果.
這邏輯蠻小學生的,不知醬想有沒可能"如有雷同純屬巧合".

+----------+

2相機和2補光燈的大小都不同,站一排要怎麼排才算有美感,我自己認真想想也是很難.
以下,把NOTE系列手機主相機的位置資料整理一下:

NOTE2的主相機,也不是完全置中而是有略偏左一滴滴~
NOTE3/4的主相機,和補光燈是站直排,所以很好置中沒問題.
NOTE5/7的主相機,好像有置中吧,但加上旁邊的補光燈,視覺效果看起來有點不置中.
NOTE8的主相機,也是橫排站的概念,但它是只管鑲版置中,不管主鏡頭置不置中.
(如果要ARGUE的話,NOTE8其實也可以重新拿回來批一下~)

以上 @_@a



~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
苦花小子 wrote:
沒注意看一下根本就看...(恕刪)


實在不得不說,
大家po文都沒把前面別人的答案看一次的,

五樓貼的影片已是正確答案了,
這個是防手震鏡頭,本來就會動才有效果,
若一直固定在正中間的話,才是要送修了。

把手機甩一甩就會移動了,不用很大力。
DavidGuo wrote:
實在不得不說,
大家po文都沒把前面別人的答案看一次的,
五樓貼的影片已是正確答案了,
這個是防手震鏡頭,本來就會動才有效果,
若一直固定在正中間的話,才是要送修了。


???? 咦,可是5樓後面的一些討論,
已經不再是說鏡頭有沒有固定在那個背殼的圓框中間,
而是中鏡頭的模組為何沒對齊手機中線安裝吔~ @_@a

會不會是用字不清楚造成的混淆呢,
嚴格來說,5樓後面的討論其實已經離題了,和1樓問的並不是同一件事:

樓主問的:
相機模組裡面那個鏡頭快門因防手震的關係會跑來跑去,不一定在中央是正常的~

後面追加離題的:
中間比較大顆的相機模組在組裝時要不要整組對齊中線(可能得多花錢訂製特別尺寸),見仁見智
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
我也覺得應該是防手震的關係,但這樣感覺有點不美觀
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?