• 4

NOTE 9香港版比較好?

不知道記憶有沒有錯
n8時期s835已經屌打8895
所以三星祭出大絕,幫s835的機種鎖頻

當然,跑分app不代表一切啦
之前網路側有幾隻魚時就差很多了
高通有50幾隻魚 三星才10多隻而已
蘋果超多的魚不用說了
不過假如你是為了S845才買港版
那不如買其他廠牌的S845,畢竟三星的S845效能調教
可能還是輸其他廠牌
又來
把之前s7 s8 s9的討論串改關鍵字 就變成note9了
這次韓國自己用的是S845~所以不會有鎖頻這種事.
除非他要放棄自家最死忠的市場.
所以這次我是挺買水貨.

但真要買S845.............有必要買到三星?



衛星加濃 wrote:
不知道記憶有沒有錯n8...(恕刪)

NN EM wrote:
日前在網上看到香港...(恕刪)


無聊文....自己去Google[NOTE 8香港版比較好?] [NOTE 7香港版比較好?] [NOTE 5香港版比較好?] [NOTE 4香港版比較好?]
[NOTE 3香港版比較好?] [NOTE 2香港版比較好?]

.......[住香港比較好?]
S9的9810因為效能太糟 只有兩年半前S821效能 在效能上不管運算還是顯示是被S845海放

這次加大導熱管以及鋁背增加散熱 不知道效能會不會有所提升
不過同樣的S845也在散熱上獲益
效能或許不會提升 但是長時間運算下降頻的時間點會往後延長

可能變成
9810恢復簡報上的效能 但是無法長時間維持
S845維持原有的高效能 受益於導熱管 可以維持更久的高效能

單以S9看 9810輸S845是輸到脫褲 被海放
N9就看這導熱管效益如何了 還是要等上市後實測才會知道結果

就個人推測
N9的9810可能只是贏過S821效能 未達S835
S845依然海放9810 然後受惠於散熱裝置 高效能發揮的時間更長了
這是比較可能的情況
                              彈幕濃!
EXYNUS應該給中階機,性能也剛好符合中階機
a21323 wrote:
這次韓國自己用的是S845...(恕刪)

到底是哪來的消息說韓國用S845?
願聞其詳~
另一篇的來源根本是還沒發表前的新聞
笑死人 反正就有人愛用次級品
三星處理器比聯發科爛也是遲早的事
反正也沒差 炸彈而已什麼處理器不重要
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?