• 3

S7E復原者保固

kevin4362 wrote:
最近發生的事情~S7...(恕刪)

你在2001年買了一台S320賓士,一直都有投保甲式險,


在2018年的這天,不小心發生意外撞壞了,
你覺得保險公司他要賠你一台2018年式的S320 賓士?

把新機A8+拿去轉賣
再買隻二手的S7E還有賺....
固定資產保的險都有折舊率
像汽車、房屋、設備險等
保險是預防意外絕非萬能
這種延保(延伸/延長)對我來說只求心安
畢竟魔鬼藏在細節裡
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

kevin4362 wrote:
回文私訊連結引言收藏推薦評分回報
最近發生的事情~
S7E有保復原者然後送修工程師有報修報修金額大概1萬6,復原者那邊不給我修然後打電話來說無法修理,
然後說S7E停產他們無法提供相同新機我也認了然後說提供類似規格新手機給我~他給我A8+我對這隻不太清楚
我覺得當初旗艦機保固是看空機價收費為何卻給我這支價差1萬的中階機,這兩隻看似規格類似但就覺得虧了
保復原者約20月再給他置換機的金額3000但我質疑它們為何給空機1萬5左右的我還要給3000 明明當初保的是26900的金額
打這個只是提醒大家有保復原者的當手機停產可以考慮是否停保停產機它們只肯給降階機,當然如果說你只是想免費維修就好那他這項服務還是不錯的

我真的搞不懂S7E跟A8+的規格很類似嗎?還是差很大? 因為復原者專員一直鬼打牆說規格類似~說沒賠同等價值的新機
自己先毀約拒修卻要我依約給3000置換金.


我前幾天才剛停掉復原者。
因為台灣大根本就是大型的炸騙集團。我是指復原者很多陷井啦。
前陣子光是問:最早保復原者時。門市人員跟我說等一年快到了時可以3000 換新機。
那是全新㭃否?
答案就有不同的幾種

一,岡山某門市說:換日竹心戈是整新機

我回;整新機我還要貼三千?

答:對,而且復原者也不是維修都不用錢。若有費用產生會再告知。

我打去客服問:客服無法處理轉主管。一男主管查很久告訴我換的,確定是新機。

然後,又看到網上有人說換的是新機。可是台灣大很常跟客戶爭辦。bkfhovie我又打一次確認到底換的是新機否?
這亠久客服依舊無法解決回答。由另一女主管查後回應:確定是新機但沒盒裝。amyolw蘋果那邊出貨的。有多一年保固。
然後,我告知門市的狀況。說時間到卜火戈就能換。但她表示。這必須由她們說了算。然後,我說:沒關係。那修好它就好。我還花三千來換新機也沒意義了。等手機回來我會停掉所有的復原者。
我共買了四套的復原者。幾乎全家人的都有買。但使用兩次。第一次家中孩子老大。並沒有什麼問題。老二手機壞了送時就被為難。
門市表示:你送件我們不保證沒有費用

我一聽火很大。不是有保復原者?怎麼會有費用。罓fhovie他就愛理不理。好像在等我說:那我不送了的樣子。
但我跟他們爭論了之後。化木人日弓送回的手機為了安撫我的情緒還贈送了一片保護貼。我不知道是不是有關係啦。但感覺很差。
當買經驗。
最討厭是。賣的時候說一套。修的時候拿合約出來指那一小行字說:你看!我們這裡有載明。你沒有看嗎?
真想問候貴方母親。那時有拿我看嗎?有指的話我死全家。

反正消費本身陷井多。只不過沒想到這麼大的公司卻這樣玩。
我對他們主管說:你們台哥大這樣會被告。原本想說。這一點小利益你們公司n賠了信譽划不來。但想想數據。好像很好賺。我就把話吞回去了。對方主管也笑了。呵呵。
手機店可以賣保險嗎?你有拿到保單嗎?投保標的物的價值與保費合理?復原者才不是保險呢!

那復原者是啥玩意?為什麼要跟電信商簽約才有?

簡單講就是:
你簽了30個月購機合約
手機用30個月後剩下多少殘值(二手價)
就把這殘值攤成月租要你付

難聽講就是:
根本就是你自掏腰包買了支用了30個月的二手機
而且這二手機還看不到摸不到用不到
其實就是零件機、權利機、幽靈機而已

以後不要輕易相信電信商了
kevin4362 wrote:
最近發生的事情~S7E...(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
規格來說應該是跟S8最接近吧!
畢竟是同系列機種。
應該可以談談看,如果補一些價差換S8吧?
如果可以我會補價差換S9...

招福招財 wrote:
你在2001年買了一台S320賓士,一直都有投保甲式險,
在2018年的這天,不小心發生意外撞壞了,
你覺得保險公司他要賠你一台2018年式的S320 賓士?


如果2001年買一台S320賓士, 每年花30萬保甲式險 = 30*18=540萬

在2018年得這天,不小心發生意外撞壞了,

保險公司要賠我一台2018年式的S320賓士, 我也沒覺得有賺到阿

......................................................

當然這種情況不會發生, 因為保費會隨著車子殘值做調降, 當然理賠金額也跟著調降

但是樓主的情況是,保費是以26900去計算, 也都沒有跟著手機殘值調降保費, 但是理賠金額卻調降了

這樣合理 ?
superhby wrote:
但是樓主的情況是,保費是以26900去計算, 也都沒有跟著手機殘值調降保費, 但是理賠金額卻調降了

這樣合理 ?...(恕刪)

你以為投500萬保險,當事故發生時,會直接賠給你最高金額500萬嗎?
當然是只賠合理的財損額度而已。
26900額度也是基於當初s7e換s7e的最高價值為理賠條件,
現在時空背景不同,
提出用等值的商品a8換,還蠻很合理的
試問,現在一台全新s7e要賣26900
有人會買嗎?如有人會買,
那賠26900的理論就成立
請樓主力爭自己權利

招福招財 wrote:
試問,現在一台全新s7e要賣26900
有人會買嗎?


沒錯,第二年之後我認為它的殘值剩下12000,那保險費應該也要由258降到158才對,如果繼續收取258,那就代表商家同意它第二年的殘值仍然有25000以上



superhby wrote:
沒錯,第二年之後我...(恕刪)


最終結論就是他們保有最終解釋權~~所以甚麼都它們說的算
如果我沒停復原者那還是領A8+照付258每月 用幾天A8看看沒問題就要去解掉復原者
懶得跟他們吵了 所以過幾個月直接來去解約攜碼違約金讓其他電信吸收 直接買我喜歡的空機
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?