nckugundam wrote:感謝版上的回文,受...(恕刪) 這句話 是要說 付錢就是老大嗎?服務業 就該死 不能跟你對談 溝通 絕對是你要的 就要給你嗎?最高首長 也不敢如此 這樣說!!請記住 1根手指頭指別人 還有4隻是指向自己!!如果你講得有理 網友也不會一面倒 都說你不對!!
nckugundam wrote:感謝版上的回文,受...(恕刪) 手錶是您自己確認有問題才送修的第一個是過保本來就要有維修付費的打算(但是樓主看起來並沒有這麼想)第二個是工程師有依照您的問題去做零件的報價(但是樓主本來就已經沒有過保付費的常識,當然就用產品本身問題凹)第三個是手錶回來功能卻又正常了(到此樓主還是沒有過保要付費的常識,理所當然就把自己當成受災戶,想說差點被騙要付錢維修那台神奇復原的產品,所以理所當然維修中心要為此負責)所以在有些人的世界裡,保固一年兩年那是原廠自己說自己看只要是消費者本身自認沒有人為因素,都應該保固到死送修的產品功能又變正常,還要付錢給工程師是工程師罪該萬死
ashiou1031 wrote:手錶是您自己確認有...(恕刪) 在下若没有過保維修的觀念,就不會提出善意保固的要求,修完後保固三個月,這在我考慮下,認為這產品不穩定才決定不修的,您可以無視維修站的草率處理,可以對消費者提出維修費用,還可以認定我没有付費維修的觀念,完全站在廠商的立場,謝謝您的指教了。