• 2

Galaxy 旗艦 CA 大哉問?

5j3rul3 wrote:
大家都知道,CA ...(恕刪)


雖然不知道這個樓為什麼會歪成這樣
不過我還是針對樓主的問題來做回答

1.手機不會判別網速,所以會以基地台的訊號強度為優先
這個意思就是手機如果5個Band訊號強度都夠,且基地台也支援5CA就會跑5CA
訊號不穩定的話CA就會掉,以我的S7只有3CA來說~ 常常晃來晃去也都只抓到2CA
另外手機只有在有網路連線的時候才會CA,待機的時候一般都只抓一個Band比較省電

2.理論速度都只發生在實驗室,實際上環境變因很多很難有正確的比較

3.Exynos跟Snapdragon關於CA數跟速度是差在Modem的LTE Cat.規格不同
這個東西比較複雜又臭又長的可能自行Google會比較清楚
4CA或5CA哪個比較厲害到是沒差,因為在正常的使用情況下使用者很難有感受
CA數越多不知道會不會比較耗電? 這個部份我沒去查證跟測試所以我也不清楚
所以最重要的是手機的CA組合,儘管晶片有到6CA,可是不符合中華電信的5CA組合還是不能跑5CA
速度的話看看就好,也只有Speedtest這些測速軟體跑出來看看數字爽一下而已
5j3rul3 wrote:
1. 主打支援中電信 5CA 的 S9(+),到底是以網速優先(4CA 1Gbps),還是 CA 數量為優先(5CA 900Mbps)?

2. 會不會同樣 4CA 時,因為支援的頻段不同,造成 E9610/S845 反而比 S835/E8895 來的更慢??

3. Exynos 8/9 處理氣都要多一個 CA 頻段,才能達到與 SnapDragon 8 處理器相同的網速。
也就是說,相同 CA 數時,EXynos 8/9 的網速會比 SnapDragon 8 更慢,但是又多了一個 CA 可供選擇。
那到底是 4CA 達到 1Gbps 比較厲害還是 5CA 達到 1Gbps 比較厲害???

這篇的一些疑問可以參考行動通訊討論區這篇,高通與三星CPU處理器-LTE Modem晶片的差異

樓主第1個問題,大量資料傳輸通常會以5CA能力優先,不過也不是絕對。還是會以手機當下偵測到的環境優先選擇。這問題在於基地台與手機之間的環境決定。

第2個問題是肯定會。

第3個問題參考行動通訊討論區那篇。
皮皮0129 wrote:
雖然不知道這個樓為什...(恕刪)


我想問題就在這裡,訊號強度優先引發出兩個問題。

第一,4CA覆蓋較廣,想必大家都知道,訊號較強也是不容置疑的。問題是當也存在5CA時,手機難道選訊號強的4CA,而不選5CA。我想這應該不成立,因為同常是選CA最高的那一個,因為那樣才有更快的網速。例如3G訊號強時,不可能不選速度更快LTE 4G。當然4G訊號弱到無法使用時,自動選3G的才對。因此結論是,當網路都穩定的狀態下,會選擇更高級的CA網路。

第二,問題就是,5CA網速目前比全速4CA網路慢,當網路都穩定的情況,支援5CA的手機應該是選擇更高CA的網路5CA,也就是連慢的網速。同樣網路穩定的狀態,手機自然選擇更高級的頻段,也就是網速目前較慢的5CA。

5CA目前唯一的好處就是,當4CA網路不行時,你還有一個5CA可選擇。只是現在5CA的覆蓋率…你懂的。而最有機會出現5CA的地方,肯定是人多的地方,自己住宅區人少,肯定沒有5CA可使用。希望5CA能快速在台灣普及吧!
民智未開被拆光光連CA
都沒有@@
baphomat83 wrote:
我想問題就在這裡,訊...(恕刪)
5j3rul3 wrote:
大家都知道,CA 載...(恕刪)

厚度手感和重量還有價格
比起s9我選s8
結論是目前s8跑4ca反而比s9跑5ca快?
上網部分s8沒有懸念了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?