• 6

手機用高通的效能真的會比Exynos 9810好?

下面這論述不知看多少次了,而且不管多少人更正就是同樣一批人一再會跳針:
"台灣市場小,所以三星都給台灣人爛貨獵戶座"
事實上並不是這樣好嗎,全球也只有美國,中國,日本因為CDMA的專利問題所以採用高通SoC,
要不是這樣,三星早就全面採用自家處理器了。

至於Exynos 9810效能是不是比S845差?當然是。
那是不是因為這樣S9+就是爛貨了?當然不是,
不然照同樣邏輯,使用Kirin 970的Mate 10 Pro都該去填海了,更不用說剛剛發表的P20 Pro也是採用Kirin 970。
只能說很在意極致效能的重度使用者不適合罷了,並不是手機就會卡到連開個普通的遊戲都畫質低落。

同場加映 GFX fps Benchmark 比較:


比起前代或是S835,遊戲效能還是有精進,
只是S845進步太多,所以這場GPU的戰爭徹底地敗了,但是也不是就此淪為一文不值。

只能說,
如果買手機只是為了效能跟CP值,那再等一下選 Mix 2S 準沒錯。
如果買手機只是為了拍照,那再等一下選 P20 Pro 準沒錯。
但沒有這麼極端,想要找個均衡,或是剛好喜歡某廠商某個特色的話,S9/S9+ XZ2 Note8 Pixel2 U11+ 都可能會是個選擇,不需要為了一個點輸了就全面否定。
smarttb1 wrote:
下面這論述不知看多...(恕刪)
一台手機最基本的兩項指標 CPU運算效能 GPU顯示效能

獵戶座就效能不均衡 頭重腳輕
顯示該強的地方沒有強 效能不用加強的地方過剩

高通配置類似i5+1060 效能足顯示夠 軟體遊戲都夠力
三星是類似i5K+1030 效能稍強顯示低落 軟體夠力遊戲不行
在遊戲方面等同低階手機

所以你前面那樓說得很對

TIMBOYHU wrote:
請三星把自家的cpu放到中階去吧!
請三星放棄自己優化的系統改用Android one吧!
高階與旗艦機種請使用高通cpu謝謝。

當中階使用就不會被嫌硬體不到位 硬要充高階
用在顯示中低階 而效能確等同高階 還讓人有買到賺到的感覺

也不會有這種最指標性的兩項效能比較 被批得這麼糟
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
一台手機最基本的兩項...(恕刪)


遊戲方面等同低階手機??我到底看了什麼

GFXBenchmark 的遊戲實測 fps 也都節錄了,有稍微看一下嗎?如果這樣的成績只是等同低階手機的話,安卓除了 S845 跟部分 S835 以外,恐怕全部都無法玩遊戲了,是有必要這麼極端嗎?

smarttb1 wrote:
遊戲方面等同低階手...(恕刪)


不用跟鍵盤手認真的~
人家什麼都沒有,你認真就輸了……

我用iphone8 256g玩一些MMO的遊戲,還不是傳說對決那種10個人的遊戲,是同時上線幾十人會塞滿畫面的。
IPHONE也是維持30FPS,我用S8與NOTE8玩同樣遊戲,最低也是跑出30FPS。
【如果處理器強真的有效,IPHONE跑出30FPS是不及格的。】
我也有下載過沒有多少人上線的MMO,但是IPHONE依然只能跑出30FPS,還是跟S8跟NOTE8一樣……
結果很明白的,【遊戲的體驗好壞是在遊戲商】不是手機商。

老是有人在比較那一點東西,真的很好笑……
拿過最強處理器也依然是在30FPS與60FPS而已……
超無聊的……
stainyu wrote:
不用跟鍵盤手認真的~...(恕刪)


玩過傳說對決就知道,三星cpu明顯就是輸高通cpu一截是不爭的事實
不管在哪個市場上市,三星的自家CPU就是不如同級的高通CPU。


簡單的說就是有更好的,
但是三星給台灣爛貨用,
韓國自己愛用是他家的事,
台灣為什麼不能上市S845的版本?
只能用三星的CPU

gslin885 wrote:
熱門討論那邊有轉發...(恕刪)


公司貨就是比Exynos 9810,要S845,就去買水貨。

沒啥好討論那個好,那個強。

要S845,可以去買它牌公司貨。

你是要買三星手機還是要買高通晶片呀?

淚痕0719 wrote:
不管在哪個市場上市...(恕刪)


三星一定是優先推自家CPU。

明知三星給台灣爛貨用,還要買,就別哀。

韓國自己愛用是他家的事,台灣為什麼不能上市S845的版本?

這就好笑了,你台灣也只有三星蔥,三星為啥要給你S845。

要S845就去買Sony或等同文同種的Mix2S。

不爽用三星的CPU就別買,三星也不缺台灣這小丁點市場。

myfirstcar wrote:
公司貨就是比Exynos...(恕刪)


+1
三星從以前給台灣都是自家晶片,而大家也都知道玩遊戲高通較強
那既然會買就要接受,不接受就別買,三星也沒強迫買
一堆鍵盤手老是批評玩遊戲爛,這是事實
但買三星的人應該都知道他遊戲爛吧
smarttb1 wrote:
下面這論述不知看多少次了,而且不管多少人更正就是同樣一批人一再會跳針:
"台灣市場小,所以三星都給台灣人爛貨獵戶座"...(恕刪)


一直覺得那段言論很好笑阿
難不成三星為台灣特別開發供應獵戶座?
台灣市場才多大 更何況台灣手機市場趨於飽和...開發晶片又不是不用錢

沒人嫌華為倒是真的 還是因為台灣少人買沒人在意 而且沒高通可選

公板Mali真的太無力 但是三星也不是沒努力
核心都堆了


然後最明顯的是 嫌三星獵戶座的 大概沒幾個是真的要買三星的 不用太認真囉
這板的日常 習慣就好。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?