stainyu wrote:
gpu強不強對遊戲...(恕刪)
終於回來提油滅火了
拜託拜託
自家後院火勢很大
不要去別的版煽風點火了
就anandtech那篇資料來看, 9810的CPU核心面積達到22.1mm^2(4+4), S845 11.39mm^2(4+4), A11 14.48mm^2(2+4)
而9810的大核心M3面積比A11還大, 不過這部分可能跟製程有點關係, A11用TSMC 10nm密度比Samsung 10nm還大一些
結果勒, 當運算核心增加, 就只能降頻應對, 9810單核心運行時脈最高可達2.8GHz, 雙核心剩下2.3GHz, 開啟四核心剩1.8Ghz
當年高通S810遇到的困難, 似乎9810也遇到了
而GPU也是耗電的妥協產物, Mali G72 MP18只運行在572Mhz, 同比Kirin 970用Mali G72 MP12運行在850Mhz, 兩者性能是一樣的, 但是前者耗電量應該會低一些, 不過晶片面積就會增加導致成本墊高, 畢竟多堆了6顆圖形單元
如果沒有熱功率限制, Samsung其實更願意衝高GPU頻率換取較小的die size節省成本, 例如中階7885的GPU Mali G71 MP2運行在1300Mhz
綜合以上, 我覺得9810應該用2+4核心就好了, 4+4以samsung目前的製程技術太艱難了
stainyu wrote:
gpu強不強對遊戲影響有限
是有限阿
地上有500元 有1000元
只能選擇撿一張來使用(打遊戲)
差了500元能打的電動也有限。
所以你要選擇撿500元那張嗎?
如果你為了愛三星說 是 你要撿500元
那你贏了，也不用說了。
換個方式講好了
amd rx580也有比1080TI還強的遊戲
凡事都沒有100%絕對的，但我們能選擇多數跑的比較好的那一個。
你喜歡選少數遊戲跑的比較順的，那也是你的自由。
stainyu wrote:
不然iphone8 256g就不會玩到頓的遊戲了~
I9+GTX1080ti也有因為軟體上而跑不順的東西
而同時amd陣營能順跑的
這種事情不是沒有，但amd陣營贏的還是少數
也能說根本很拼
而你....把這種【極少數】當成 【全部】?
有必要為了三星這個光環，變得那麼不明白事理的鑽牛角尖嗎?
講那麼多是不是想說獵戶座處理器....贏過高通還是蘋果?
實際上就是輸，就像i8相機輸給s9這種連爭都不爭的事實
輸就是輸，哪來那麼多do re mi的故事可以凹?
stainyu wrote:
你有安卓與蘋果，你還迷信處理器與gpu嗎？
優化是很重要，這代表硬體就不需要夠好嗎?
那真的拿紅米note4x 靠極致優化就好
照你說的，何必買高階，反正硬體根本沒用，一切源至軟體優化就好阿。
就算有安卓跑的比較好的遊戲，我也是拿高通s835來玩阿....
也輪不到用獵戶座的機器來玩阿....
講到續航s9也普普通通，講gpu也輸高通
況且許多遊戲，一樣的遊戲上，對比高通的機款
獵戶座的機子，很明顯畫質就比別人差
這叫降低負擔，不叫優化。
稍微搞清楚點你自己在說什麼0.0
而且我是賣電腦硬體的
我只知道不管優化與否
硬體性能要先贏才是最重要的
IPHONE 6 再怎麼優化 也不可能贏 IPHONE 8
S6再跟怎麼優化 也不會贏S8
這種道理你難道不懂嗎?
在我的邏輯裡面...執著在一個品牌上才叫【迷信】
stainyu wrote:
gpu強不強對遊戲影響有限...(恕刪)
看到這樣的回答.讓我想到昨天另一棟樓也有類似的經典回答.
爆炸總比快要倒的公司好吧
小奇2 wrote:
爆炸總比快要倒的公司好吧
其實是不是CPU害的很好找答案.
就拿兩款不同CPU的S9去PK就好了.
如果高通的S9強.那就是三星自家的CPU差.
如果兩款CPU的S9都表現一樣差.
那就是三星的調校差.
內文搜尋
從 APP 打開
X