xsam wrote:這個簡單講 就是將噪點揉進顏色之中
...(恕刪)
但是這樣做原本的顏色就會變髒
噪點其實也帶有局部圖案的細節與紋理
抹光噪點 等於這些細節也抹光光
在印刷業中 會將噪點的部份做局部清除 避免影響整張照片
或是用最小的參數 小小的修整一下 通常也是圈選小範圍局部 針對嚴重的部分處理
相機就只能整張處理 整張失真 然後比誰失真少
101都被抹成保齡球了不說,還能拿一張曝光不同的蝦蝦角落照來吹喇叭
來幾組盲測
看照片調色風格猜猜手機
以前也拿過不少SONY手機 Z5P=>XP=>XZ=>XZS
XZS與S8+
第一組
A
B
-----------------------------
第二組
A
B
-----------------------------
第三組
A
B
p00716 wrote:這種猜圖比較沒什麼意義 看的是風格 不是畫質
來幾組盲測 看照片...(恕刪)
而且很容易造假
過去家用數位相機要比較還有張高階單眼
以單眼去當作最貼近人眼觀看到的現場圖去做對照
簡單講
現場狀況又沒人知道 誰知道哪邊紋理才是正確的
說不定蝦子那看起來像是模擬立體藝術字樣子 就只是反光導致看起來像立體的誤會
其實整個字都是紅色 三星拍的才是真
才需要單眼的成像去做雙方對照
拍出蝦子的字體那到底是立體字 還是就紅字而已
以蝦子那張圖來說
三張圖去做對照
三星 無紋理
sony 有紋理
高階單眼 接近人眼看到的紋理狀況
然後去判別 各家畫質好壞程度 以及風格差異
所以要有個比較正確地比對 才會用上單眼 照出比較真實的場景狀況
但是因為這樣 細節比較上 三星必定吃鱉 只能用風格去搶注目
(其實各家都會比單眼失真 但是三星抹最多 失真最多)
然後過去濃豔的風格 較紅 亮 沒繼續保持 卻在這代消失不見
真的不知道在搞什麼啊 細節紋理不行 至少保持原有拍照風格啊...........
彈幕濃！
懶得跟S9比
反正有人總是睜眼說瞎話
細節這問題那去相機版就知道了
S9噪點好就是沒細節 立體感差 縮圖自然就不討喜 好於他亮度夠
XZ2 立體感十足 縮圖十分討喜 細節度夠 但噪點不是他的訴求
我覺兩隻各有優勢 只能說這次XZ2成像品質大躍進 但有超過S9嗎?
看你在乎哪一點
至少比起以往sony自己手機強太多
還再講油畫感? S9油畫感比XZ2強太多
有人就是噪點跟油畫 傻傻分不清楚
babbit0604 wrote:
比價王就是索尼網阿...(恕刪)
比價王怎會是索尼
是三星>HTC 才是索尼
你平常都沒有看留言吧?
每次評比不管跟誰都是三星贏
這次終於平分秋色
你也能嘴酸 玻璃心嗎?
就不能有誰比三星強?
uhan wang
內文搜尋
從 APP 打開
X