Galaxy S9 Plus vs iPhone X 速度測試蘋果很神？ (第2頁)

skiiks
個人積分：16051分
文章編號：67621634

16051分

11樓

2018-03-04 9:47

p00716 wrote:
可是瑞凡第一輪...(恕刪)

第一輪比的是CPU與flash速度
用電腦來說大概就是
i3i7裝一樣的SSD開一樣的軟體時間一樣
i3+用更快的SSD
i7+稍慢的SSD
再去開軟體 i3快了一點點
然後就變成一種因為i3比贏
在電腦上i7裝HD輸給i3+SSD 會說i7沒效能嗎？
簡單解釋就是
「SSD較快所以贏了不是效能上面贏」

而flash即便用上不同介面 USF2.0 vs nvme
也要看flash本身能力是多少(不受介面頻寬限制下)
三星自己有生產flash 用上比蘋果要快的flash就會有這種結果
這部分要追上比較容易

在真正效能需求的時候才能看出效能差距
跑分軟體高精細遊戲 4K影像剪輯 4K影像播放這類

而在遊戲方面還要兼具顯示效能
這方面三星就弱非常多連高通都比不贏

---------------------

三星：
高效能CPU中效能顯示能力
一般軟體處理OK 顯示需求時遊戲不比高通蘋果

高通：
中高效能CPU 中高效能顯示能力
略低於三星的處理效能但在遊戲運算不算慢稍弱於蘋果的顯示效能遊戲順暢

蘋果：
高效能CPU高效能顯示能力
用在手機各種資訊處理皆快速順暢

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：67621695

8456分

12樓

2018-03-04 9:58

p00716 wrote:
蘋果續航力高？怎...(恕刪)

你自己用電池容量除上時間就得出單位時間
耗電量…你算算看不就知道？

p00716

p00716
個人積分：3882分
文章編號：67621722

3882分

樓主

2018-03-04 10:02

skiiks wrote:
第一輪比的是CPU與...(恕刪)

你說的不無道理唉鳳自己cpu跟自己系統配合某些情況有優化優勢比安桌更強

但大部分情況並沒比安桌好多少

安桌跟蘋果都是凡人只是蘋果跟安桌都有特殊專長而蘋果這個專長基本上根本用不太到對一般使用者體驗沒啥差別

skiiks

skiiks
個人積分：16051分
文章編號：67621803

16051分

14樓

2018-03-04 10:13

skiiks wrote:
第一輪比的是CPU...(恕刪)

介面頻寬
emmc=500MB/s
ufs 2.0=5.8Gbps=725MB/s
nemv=PCIE3.0 x4 = 4GB/s=4000MB/s

◎假設 flash速度700MB/s
在emmc介面被限制在500MB/s(少了200MB/s)
在ufs 2.0介面可以跑到700MB/s
在nemv 介面可以跑到700MB/s(不會因為介面頻寬大就跑出700MB/s以上)

◎假設 flash速度800MB/s
在emmc介面被限制在500MB/s(少了300MB/s)
在ufs 2.0介面可以跑到725MB/s(少了75MB/s 想跑出800MB/s 需要的是頻寬更高的新介面ufs 3.0)
在nemv 介面可以跑到800MB/s(不用換介面直接跑出800MB/s)

◎假設 flash速度4000MB/s
在emmc介面被限制在500MB/s(少了3500MB/s)
在ufs 2.0介面可以跑到725MB/s(少了3275MB/s 需要的是頻寬更高的新介面USF 4?5?)
在nemv 介面可以跑到4000MB/s(不用換介面直接跑出4000MB/s)

－－－－－－－－－－

蘋果是預先在手機上使用通用的PCIE x4的nvme介面
可用在未來更高速產品上而不需要再去變換規格

現階段看來三星flash看起來要比蘋果快
像三星跑700MB 蘋果跑600MB/s這樣
蘋果用的flash慢了100MB/s 導致開啟軟體輸掉

這個本來就比較好追 flash是三星本業
三星能用到最新最快的flash很正常

－－－－－－－－－－

用電腦簡單比喻
以前我裝HD 你裝SSD 輸給SSD
現在我裝SSD追上還用比你快的SSD

然後照樓主說法因為用了較快的SSD i3軟體開贏i7 所以i7沒效能？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

yinhsien

yinhsien
個人積分：140分
文章編號：67621990

140分

15樓

2018-03-04 10:41

兩個一樣差的也好比？一個功能不求進步，一個不成熟功能當特點

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：639分
文章編號：67622004

639分

16樓

2018-03-04 10:43

這影片比較起來, 顯然S9+ 便宜, 快速, 又美觀.

GpuCpu

GpuCpu
個人積分：4171分
文章編號：67622084

4171分

17樓

2018-03-04 10:52

就我這次摸到S9的感覺
雖跑我要玩的傳說我還是不滿意

但整體來說速度...S9進步很多了
這真心話

可實際打遊戲，在遊戲內還是缺一個瞬間反饋感。

總結我覺得

開程式快了=cpu/flash 強了
玩遊戲還好=GPU不足，就是顯示卡不強。

有一種i7處理器，配上中低階顯示卡的感覺。
（電腦來說就是燦坤賣的電腦套裝機那樣的感覺）

對不玩遊戲的人，或者輕度遊戲的人他確實還不錯
對玩遊戲的人來說，重度3D遊戲
就會出現cpu好，但顯卡不夠力的狀況出現了

以上

小wie

小wie
個人積分：141分
文章編號：67622091

141分

18樓

2018-03-04 10:53

拜託請大家都拿S9!我真的不想在看到路上都是拿X

rx7-94137

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：67622155

2931分

19樓

2018-03-04 11:00

p00716 wrote:
去年其實s835的機子就不輸蘋果啦XD

我一直以來都用Android從沒買蘋果只有玩朋友的蘋果手機
不過程式開啟速度快一點,跟玩遊戲的流暢度我覺得流暢度比較重要
目前還是贏不了蘋果的
我用U11玩RO跟朋友的I7+比,開啟速度快但在遊戲操作行走點選介面還是I7+流暢

p00716

p00716
個人積分：3882分
文章編號：67622202

3882分

樓主

2018-03-04 11:04

rx7-94137 wrote:
我一直以來都用And...(恕刪)

愛瘋遊戲較安卓順暢的確是事實

Galaxy S9 Plus vs iPhone X 速度測試 蘋果很神？

Galaxy S9 Plus vs iPhone X 速度測試蘋果很神？