是不是應該等NOTE8確定沒有爆炸災情之後再來買比較合適？ (第2頁)

hebe0502

hebe0502
個人積分：1652分
文章編號：65603238

1652分

11樓

2017-08-31 21:18

˙我note7操快一冬都沒爆了。還要擔心note8爆?擔心效能,品管比較實在。

less7

less7
個人積分：1353分
文章編號：65603673

1353分

12樓

2017-08-31 22:02

Arthur0224 wrote:
萬一又跟NOTE7一...(恕刪)

有道理

moos7956

moos7956
個人積分：203分
文章編號：65605835

203分

13樓

2017-09-01 7:18

airbus330 wrote:
有哪幾家公司生產的手機因為內建電池爆炸而回收手機的 ?
ps, 我用複數哦～)

一看就知道你討厭三爽

那我反問
有哪幾家公司知道自己設計的手機有問題肯回收的?
大部分都是當個案要不然就說使用者問題，最多就是換一支給你，或者根本不鳥你吧
雖然三爽一開始否認有問題，但是至少後來肯回收去調查問題
雖然造成使用者的不便，但至少人家肯負責(雖然台灣補償方案很爛...)
不像某些牌子手機電死人還有手機整個炸開炸傷人都沒反應的

另外我不是三爽粉，雖然我用的是三爽Note系列，但我只用這系列
不用用一副釣魚的心態回文

そんな装備で大丈夫か？

okok7851

okok7851
個人積分：762分
文章編號：65605845

762分

14樓

2017-09-01 7:22

Arthur0224 wrote:
萬一又跟NOTE7...(恕刪)

等跳水沒災情在買就好，何必被廠商的行銷牽著走……

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：65606224

2067分

15樓

2017-09-01 8:32

moos7956 wrote:

一看就知道你討...(恕刪)

這也太搞笑了吧

說3星雖然一開始說謊，但最後至少肯回收

都全球爆炸多起了，還搞到火燒車，也禁航了

如還敢不回收的話，3星真的可能消失了，但是美國哪關就已過不了

3星是被迫要回收，從一開始否認事情而再度說謊，就知道3星本就不想要回收手機

只是事情越來越多也越來越嚴重才被迫回收

別說得好像很有良心似的，這種全球性大規模問題，回收是必要的