• 7

電池那麼小,又是悲劇。。

芒果香茅 wrote:
UFS2.1和eMM...(恕刪)

1.差別有多大?去google一下看看!就像我用小米,沒全頻沒ca又如何?我在台北,用台哥大一樣沒影響!開網頁0.1秒和0.5秒差多少?有什麼好急?看影片一樣順得很!
2.買旗艦?中低階的紅米小米c9pro及高階的u11,s7 edge,s7,s8+,mate 9,小米6我都買過,純粹就嘗鮮!性能多好多好?s8版面問題一堆,u11買到好幾次還是問題機的也大有人在,ufs2.1?還不就這樣而已。。。
nilkkk wrote:
為何會有高階機就要有...(恕刪)

並不是要高階就要有高電量,而是目前的高中階都玩過了,有新款的即將上市,對它的期待是高電量,跟高或中階無關
去看看對岸花粉MATE系列。那問題才是多到不要不要。應該有上億則問題文拔。如果能接受MATE系列電池質量問題。就去衝拔。此問題太嚴重了。比閃存偷料還扯。不需要檢舉我。自己去對岸花粉俱樂部查。

chenli wrote:
並不是要高階就要有...(恕刪)
多一隻筆塞不下3500mA以上的容量。應該是這樣。寬度有76mm以上。才能塞大電池。
hebe0502 wrote:
多一隻筆塞不下350...(恕刪)

應該是!高容量電池有時受限於廠商的輕薄購想而沒辦法太大。。。
chenli wrote:
1.差別有多大?去google一下看看!就像我用小米,沒全頻沒ca又如何?我在台北,用台哥大一樣沒影響!開網頁0.1秒和0.5秒差多少?有什麼好急?看影片一樣順得很!
2.買旗艦?中低階的紅米小米c9pro及高階的u11,s7 edge,s7,s8+,mate 9,小米6我都買過,純粹就嘗鮮!性能多好多好?s8版面問題一堆,u11買到好幾次還是問題機的也大有人在,ufs2.1?還不就這樣而已。。。(恕刪)

是啊是啊
那電腦也都用傳統HDD就好了 還多花一筆錢買SSD當冤大頭呢
UFS2.1和eMMC5.1沒差別 為何對岸開始反華為 找消保管道申訴 華為才放軟 給售後P10換機
也是 華為CEO俞大嘴都說神調教了 eMMC5.1優化成它牌UFS2.1的速度蒸的好蚌 買它牌UFS2.1機子的都是冤大頭呢
01版面問題一堆這個數量比例和現實中沒遇到問題的用戶數量對比...
你這樣認為會比較開心就好啦 華為跟小米也因為有這種的忠實顧客而開心 一舉兩得 皆大歡喜!!!
"為了多插一枝筆得多體積多重量多花錢還得犧牲一些比那支筆常用很多的其他規格和功能"

請問大大,以同世代的S跟Note系列來看,有犧牲掉哪些規格跟功能,

可以說明一下嗎?
那iPhone 怎麼辦,別只看電池大小,主要是軟體調校的續航力
chenli wrote:
還是看看zenfone4...(恕刪)
還是選note8比較好。我現在note7操快一年的傳說對決還好好的。滿電玩一直都能玩六小時。沒感覺整隻手機哪裡怪怪的。只有兩點觸控的混合版rom boom7還是能玩遊戲。只是感覺觸控不太靈光。



保守點好,再爆真的完了.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?