nifan wrote:
看看隔壁的LG G4 V10 燒機大樓,
還有sony的過熱自動停止攝影拍照及自動關機大樓,
台灣Note8如果真的非常非常非常的不幸 倒楣到很不可思議 是用高通CPU的話 真的就千萬別買了
所以你的意思是世界各國搭載高通核心的三星S8也千萬別買對嗎?你知道三星S8很多國家都是搭載高通核心嗎?
艸人木 wrote:
不一定樓主願意等阿...(恕刪)
給你個真實案例
我朋友家門口的自有停車位最大就只能停到March, 但她想要好一點的車卻又不能太大, 所以最後在80~100萬內的級距間選了CP值超低但能停得進去的雙座賓士Smart, 而放棄CP值很高的五座五門Mazda3
只看CP值? 難道要他為了停車而買新房子搬家嗎?
這個舉例只是要告訴你, 很多東西CP值不會是唯一考量, 就像有耳機孔需求或喜歡OLED顯色的人就算U11賣他15000他可能也不會買!
倒是你推等Note8, 但Note8又不一定在台灣推出S835版, 這種極可能打臉自己的推薦你都敢講了, 不曉得誰的老師比較失敗
而且如果樓主的方案是沒有馬上續約則月租費會還原到很高的那種, 你要她怎麼等兩三個月?
艸人木 wrote:
又再自行補腦了,不...(恕刪)
錯字沒發現確實是我的疏忽, 跟中文能力有關連? 你從來都沒錯過? 你懂[一堆]的定義嗎? 我能用這個誇飾詞來說你數學不好嗎?
BTW, 已修正 感謝!
但你我同樣在腦補猜測著樓主可能的想法, 你卻無法接受別人的說法, 轉而不斷攻擊, 你這是幾歲?
消費型態本來就是邏輯的一種, 這可不是腦補, 你覺得會去買明知道CP值很低又貴的東西的人, 他會去看所謂便宜又大碗的東西嗎? 這說明他有其他考量不是嗎?
我剛剛舉例買車的真實案例就是這樣啊! 大家都知道80~100萬來講Mazda3跟Focus絕對是超高CP值, 可是他因為考量到家裡的停車空間問題, 所以買了又貴又小的Smart, 但這時候[小]反而成了Smart的優點了不是嗎? 而你如同忽視了他有自身考量然後不斷說[買Focus就對了啦!], 你覺得你這樣合理?
內文搜尋
從 APP 打開
X