• 5

HTC U11 VS S8 分享隨手實拍照片~


贏太多是贏在哪邊阿? 願聞其詳

第一套圖U11的曝光應該還比S8+多一級. 真要後製可塑性不一定比較高.

普普放風箏 wrote:
Ultra有忍住…...(恕刪)
第一張葉子的部分,S8的葉子顏色呈現的鮮綠雖然好看但是明顯假過頭了。第二張,花過度強化艷過頭導致綠葉白過頭了。
navigator wrote:
我覺得手機界的單眼...(恕刪)
+1

圖1 U11葉子表面的臘質反光拍得很到位 對比S8就只是有拍出葉子就算交代了事的感覺
圖2 那種花葉表面是有種綠色帶霧面的感覺 S8是直接整片葉子綠色變淡
圖3 水龍頭多數會想要S8的那種表現 U11還是以現場真實感入鏡為主
圖3 應該是灰色的建築體 S8拍成黃黃的

U11 色彩表現優 細節有 真實還原感也高
                              彈幕濃!

gendoh wrote:
贏太多是贏在哪邊阿?...(恕刪)

S8拍的葉子綠到變得有點假假了

第一張圖兩台相機的曝光參數可能會差不少.

U11拍的時候有陽光, 可以看葉子都透出光影.

S8拍的時候應該是沒有陽光的因素了.

但是S8在這種狀況下的確飽和度拉得很高.


如果這樣就是贏很多那我就大概懂了. 大概就是DxO 90分好棒棒, 低於90都是廢物這樣. 或是應該說88分的就是廢物~ XD
第一組S8拍的很明顯是三星風格
有用三星旗鑑拍照就知道

我用S7E綠葉沒拍過U11那種TONE
感覺自由心證,已有定見的人很多,佛說妳是佛就是佛,說妳是魔就是魔,還是一句話,全球銷售量會說明一切

gendoh wrote:
第一張圖兩台相機的...(恕刪)



沒人說S8廢物吧⋯⋯

只是說U11更接近原色

三星過於鮮豔本來就不是什麼新聞了!
難道不是嗎?

而且是不是只准S8贏?
輸了就輸了阿
比賽也是差一分就定輸贏了

難道也要跟人家說我才輸一分不算輸嗎?
我用s7e拍東西,也確實怎樣看
都跟我眼睛看到的顏色色彩不太一樣
就是更亮更鮮艷
頂多能說他討喜

現在不就是90分對88分贏很多的概念嗎?

先前在HTC群組看到有人分享U11的夜拍. 沒有跟S8的比較圖. 版主問說這樣有贏S8嗎?

我馬上回鐵定贏的阿!

沒人質疑過我為什麼一定贏. 因為他們"相信"一定贏. XD

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5155803&p=1
請問各位是喜歡化妝美美的阿婆,還是素顏的恐龍妹
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?