• 9

會不會想跳槽呢?

S8前面沒有實體鍵
加上它又是曲面
手機比U11窄不是應該的嗎?
U11左右還做擠壓感應器
這樣能比S8窄嗎?
jackymuh wrote:
就照相畫質而言S8+...(恕刪)


國外Dxo相機測試HTC U11分數90,S8和S7,HTC 10一樣沒進步分88分,U11 也比S8便宜5000,U11外放喇叭,錄音,耳機,跑分,創新能力也比較優
S8在直式使用時
圖片螢幕都只是5.2吋的寬度所以比較窄
曲面再遮一部份,內縮的原因
當然比較小支啊!

S8所謂的5.7吋是上下加長
利用右上+左下的兩點,延申計算出的規格
瀏覽網頁,App幾乎還是5.2吋手機的字體,圖片
加上虛擬按鍵在遮一部分
曲面再丟失部份的視角


不符合大螢幕眼睛不吃力的條件
也不符合我想要大螢幕手機的初衷

S8+則又太貴....



U11是6G/128G版本還比S8便宜10%
也用上DDR4/UFS2.1
真的另人心動
拍照又可以取代S8/S8+
也符合真正5.5吋視覺條件

一樣的玻璃機身又比較貼手還比較美

S835的主流晶片,全球APP,遊戲公司,都會針對優化,還是比較穩



U11的喇叭升級幅度又真的很有感,很震撼

嗯......
我會想買U
darren9420 wrote:
S8前面沒有實體鍵
加上它又是曲面
手機比U11窄不是應該的嗎?
U11左右還做擠壓感應器
這樣能比S8窄嗎?
(恕刪)


我本來要回覆的有人幫我回覆了
另外我之前分析S8+的缺點之一就是
如果一昧追求屏佔比把指紋擺在那位置
拿手機看影片不好拿
喇叭單體也輸很多。
其實結論就是
樓主願不願意多花將近一萬(S8+)
還有很貴的保護殼保護貼費用
買一支效能差不多的,但是屏佔比較高的手機,
如果願意也是您的選擇表示尊重、我也只是提出我剛好也是在比較的見解。






topdragon wrote:
紅屏


紅屏問題大多數都是軟體更新後就正常了
只有少數幾個拿到機王更新之後紅屏狀況還是挺嚴重的
為什麼思維只有如此單純的二選一而已呢( ̄∇ ̄)?
我有s8,但我也打算再買xzp來用。
Htc沒考慮~
我是不會,因為我需要的是攜帶性及單手操控性,所以我選的是S8而不是S8+,在保有攜帶性及操控性的同時,螢幕也不會太小,看影片或看漫畫放滿版的時候視覺效果挺不錯的,但是螢幕顯示的比例大約只有5.2吋左右,如果有需要大螢幕的需求的人至少要選S8+或U11會比較好,但相對的,如果是手小的人,大尺寸手機單手操作時真的是滿彆扭的(我不喜歡把視窗縮小的單手模式),這是我用NOTE3快4年之後的感想。

stainyu wrote:
為什麼思維只有如此...(恕刪)


沒有二選一拉
XZP 照相"個人覺得" 跟上述兩支有落差。
我本來也是考慮他有錄影五軸防震我會用到,但是HTC U11也有我就變成二選一了。
960慢動作我個人是覺得畫質實在太低,跟廣告的差太多,當然還是期待他能增進他這項技術,那就很有搞頭了,加油。
U11 我根本不考慮了 外型 醜的可以 螢幕也輸S8 太多 甚麼錄影 聽到聲音的 科技 不吸引我 又不是網紅 會整天坐錄影

S8整個有未來感 螢幕 不管看螢幕玩遊戲看影片 才是實用的怎樣說都比U11錄影還實用 照相我覺得三星比較適合我 低光源 整個強


HTC 雖然有努力有創新 但已經回不去了 現在光銷售量來說 已經被三星 APPLE整個屌打 勝制OPP 華為都不一定能贏

況且 就算是 最快在台灣出的835處理器也不吸引我 我覺得8895才是最獨特的 雖然各有強項

再來說整個 握感體驗 爽度 絕對是S8 獲勝! HTC還是當年M8 鋁金屬 好看
修理布恩 wrote:
本來看到U11出來想改買U11,但看到手機大小就火就滅了

你這張比較圖
如果扣掉虛擬鍵
剛好可以看出5.8吋比5.5吋還小...
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?