hamber0030 wrote:
剛在友站看到的 情...(恕刪)
沒有筆 , 不好用.
skiiks wrote:
虹膜解鎖三星不是第...(恕刪)
我雖然是一個三星鐵粉，但是我真心覺得你的文章很受用，很有建設性！
並不像某個"要使用真實姓名"的人，反而你的這些批評都是三星進步的動力！有批評才會有改進，不然產品是要怎麼進步呢！
你說的那些缺點，我在買Note7都有體驗到！只能用"或許"虹膜辨識比較安全來說服自己去使用不方便的虹膜辨識了，但是虹膜辨識是不是真的比較安全，目前尚未證實，更何況虹膜確實無法解決不需拿起手機就解鎖！
但是，要給大家的觀念就是"安全性與方便性"是對立的，越方便就越不安全，越安全相對的就越不方便，端看大家的取捨！
至於有網友提到指紋辨識做到背後去，也只能說是"為了維持原有手機的大小，盡量增大螢幕"，所做的犧牲，這就是大家說的屏佔比！不然有其他更好的方案嗎？短時間內應該沒有！就算真的是有的話，也只是讓手機變的更大支，而這樣的改變，相對的也強迫消費者去改變多年以來的習慣，是好是壞只能由銷售量來評斷了！
黑洞兄 wrote:虹膜辨識 早在N7之前就有手機使用過的功能
虹膜的解鎖方式一定還會改進的 比如像蘋果拿起自動喚醒 就直接啟動虹膜sensor了 三星不會笨到都不會不知道消費者在抱怨虹膜解鎖方便的不便性
去找影片看 辨識過程都大致一樣
紅字部分 三星看來也沒改善什麼
看看S8會不會做出改變
指紋辨識刮傷問題
套你那句話 三星不會笨到都不會不知道消費者在抱怨指紋辨識刮傷
但從有指紋辨識好幾代以來 三星就是沒改善過 那層漆還是很軟很容易刮傷
-------------------------------
另外生物辨識不是最近才有的技術 是已經存在很久 在其他領域早在使用的技術
當初三星還是使用刷指紋方式 刷指紋方式十年前就被嫌棄 難用的要死
蘋果創新將門禁用大型按壓式指紋辨識微縮給手機用後 三星才跟著改變為按壓的
套你那句話 三星不會笨到都不會不知道消費者在抱怨刷指紋方式難用的要死
但是三星就用刷指紋的...............
彈幕濃！
就安全性來說虹膜的安全性高非常多，而不能像指紋辨識一樣放在桌上各種角度去解鎖，那是因為人體身體上的構造導致而無法突破了XD
三星最早的虹膜辨識是出在已經炸裂回家的Note 7，當初就看到因為步驟過多所以為人詬病。
不過，這次S8正面沒有了HOME可以先指紋解鎖，如果啟動方式跟之前N7一樣要按HOME啟動的話，研發的工程師就要打屁股了!(指紋在背阿~~~~)
所以可能會有個亮點會在這次虹膜辨識的步驟上，目前光以我這個不是工程師科系、只是平民百姓的腦袋想到方法就有：
1.長壓螢幕或雙擊螢幕喚醒後掃描瞳孔
2.聲控喚醒並同時掃描瞳孔
3.待機模式下瞳孔模式還是運作中(可選擇此功能ON/OFF)，ON的狀態時不用任何動作即可掃描解鎖。
4.動作感應啟動：手機放著待機時是OFF狀態、拿起手機時瞬間啟動掃描功能，而用戶籍也不用前置動作即可掃描成功解鎖。
( 3 跟 4的概念就像 S-PEN 可以在未開啟螢幕狀態下書寫 )
另外電池的部分，就目前的乳摸來看電量沒有很驚人的突破，如是如此，個人覺得在省電上還是會有所突破的，突破的原因就是新製程的CPU更省電。
而RAM的部分，就目前的手機來看 4G RAM挺夠用的(越大當然是越好、但相對性的成本相對提高跟內部空間設計也會顯縮一些空間)。
增大也不一定用的到(如同電腦PC一樣，8G就非常夠用了，16G/32G/64G/128G(這邊指的是記憶體RAM、不是SSD的記憶體)雙通道當然是越大越好、但通常是長期運行某個動作/程式時才可能用到)
PS: 我的Note 5 現在狀態是2.7G/4G 才過半一點點而已 ~
skiiks wrote:
虹膜辨識 早在N7之前就有手機使用過的功能
去找影片看 辨識過程都大致一樣
紅字部分 三星看來也沒改善什麼
看看S8會不會做出改變
指紋辨識刮傷問題 三星不會笨到都不會不知道消費者在抱怨指紋辨識刮傷
但從有指紋辨識好幾代以來 三星就是沒改善過 那層漆還是很軟很容易刮傷
-------------------------------
另外生物辨識不是最近才有的技術 是已經存在很久 在其他領域早在使用的技術
當初三星還是使用刷指紋方式 刷指紋方式十年前就被嫌棄 難用的要死
蘋果創新將門禁用大型按壓式指紋辨識微縮給手機用後 三星才跟著改變為按壓的
套你那句話 三星不會笨到都不會不知道消費者在抱怨刷指紋方式難用的要死
但是三星就用刷指紋的
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
內文搜尋
從 APP 打開
X