如果這兩隻有裝GAME TUNER 都調一樣的數值的話。玩遊戲測試續航,肯定是C9 PRO比較省電一些。如果兩隻都使用網頁,LINE,FB的話,A7 省一點。其實兩隻都差不多。在意防水待機省電可選A7 在意性能玩遊戲,追劇高續航可選C9,而C9 的螢幕黑邊好像比A7細,爽度也比較好一些,但我的話會選C9,因為大螢幕玩遊戲看影片比較適合我自己。
tablet wrote:S653是28nm...(恕刪) 其實有裝GAME TUNER就不用擔心續航了。出門開4G玩一天回來都夠用了。連NOTE5裝了都有效了。只是它是降效能降解析度在跑,雖然順度和顯色有降低。但是手機不是越長壽越好嗎?至少不想用了給家人用,還不怕被說,手機給我用怎麼都卡卡的或發燙。
tablet wrote:我習慣自然的用,用...(恕刪) 有喔。窩兩隻的MATE7,MATE8續航都降低了。而MATE7玩遊戲玩到永久卡頓了而且整隻常常發燙一整個想丟掉也如我所願死機了。後來的MATE8不敢亂玩了但是小問題開始變很多。常常在想花1.5-2萬元用一兩年問題跑出來超浪費錢的,至少要用五年才夠本。現在NOTE7天天遊戲10小時維持半年了,從來沒卡頓過一次。要有這樣的品質。遊戲拼高效能爽度讓我這個過來人一點也沒必要,如果是拿小米機5K努力拼效能被遊戲超壞了不會心疼,但NOTE7一台26K還是保守玩比較實在。
hebe0502 wrote:有喔。窩兩隻的MAT...(恕刪) 樓主沒有提到每天玩遊戲10小時吧...你講這麼多 我知道你想介紹好續航機 但是 不是每個人都這麼的操機或是要用"5年"這麼久... 況且.. 回原廠換個電池不難吧...每天都在手機上耗10個小時只為了玩遊戲... 手機沒壞 眼睛應該會先壞。(如果是掛網遊戲當我沒說)對了.. 要考量一下AMOLED折舊的問題... 除非你覺得顯色無感。
tablet wrote:樓主沒有提到每天玩...(恕刪) 刷網頁刷FB不會發熱嗎?夏天快到了。今天就蠻熱了。我的NOTE7努力刷網頁手機都是冷的。就我用機經驗。天氣熱刷網頁刷FB是會發熱的。噌經看過MATE8在夏天刷網頁是38-40度整隻手機都熱熱的。可能是我家夏天超熱冬天超冷吧。我自己都受不了我家這樣了。手機怎麼會受的了。抱歉喔我專門買一堆手機來測試的。必竟我也是專門在研究事物的嗜好。手機不出水冷是不可能永遠操不壞的。