三星應不應該公開銷毀回收招回的note7..??

STARBURGERS wrote:
第第一
以一個不買三星產品的人在這個月發了這麼多黑星的文章
只能說你績效不錯
第二
Note7的零組件你完全不用擔心去向
看看小米的發表會你就會明白 ...(恕刪)

STARBURGERS wrote:
.............

Note7的零組件你完全不用擔心去向
看看小米的發表會你就會明白...(恕刪)

tai6021 wrote:
其實 我覺得你可以換一個方法 就是不要買去抵制他阿 沒人買他的手機出貨量少 手機自然就會越做越少 不要買 你又何必需要擔那個心呢? 真的很好笑..(恕刪)

Chardman wrote:
公開銷毀難道就一定保證有公信力??

現場銷毀的數量如何確認??就算由第三方公正單位清點，
能保證這所謂的第三方公正單位真的公正??

銷毀的亦或者只是回收的部分，尚未售出的部分呢??
甚至還有一些尚未組裝的零件是否要算在內?

出問題的頂多就是韌體+電源管理模組+電池本體，
跟處理器、記憶體、射頻模組之類的部分並無關連，
因為這些無關聯的零件不是NOTE7上面才有，
搞不好市面上許多廠商的新銳機種也有用到，
尤其處理器和記憶體，如果這兩個有問題，
其他的手機大概也危險了。

所以銷不銷毀根本無濟於事，不敢買的、不想買的，
以後不管她出到NOTE幾代，就保持不要購買，
錢在自己口袋裡，買不買、信不信都隨自己高興就好，
沒必要一副得理不饒人的態度去要求廠商做啥處理，
搞不好自己壓根就沒買，只是進來看熱鬧的。

skiiks wrote:
產品有重大問題 造成消費者對於品牌信賴度喪失
公開銷毀當然有其挽救商譽挽回消費者信心的宣示作用
像政府有時將結案證據的毒品集中燒毀用新聞撥出 用以宣示反毒
三星如果做到N7銷毀 可以讓外人免除二手零件再用的疑慮

原本因N7爆炸事件重創三星產品形象 讓想買三星產品轉為不敢買 不想買的人 再重新回心轉意

而有時候銷毀還不是公司自願的 像美國消保會還會制定召回流程 進行對廠商召回物品銷毀的監督
確保召回物品不會再次使用

反倒瑕疵商品不銷毀 讓二手零件有機會流出 可能侵害消費者權益
連這都無法同感 好像損害到三星的利益 就無法獲得你認同..............(恕刪)

jmmh wrote:
各位覺得 三星應不...(恕刪)

Chardman wrote:出問題的頂多就是韌體+電源管理模組+電池本體，
跟處理器、記憶體、射頻模組之類的部分並無關連，
因為這些無關聯的零件不是NOTE7上面才有，
搞不好市面上許多廠商的新銳機種也有用到，
尤其處理器和記憶體，如果這兩個有問題，
其他的手機大概也危險了。