• 3

三星使用陸廠舜宇鏡頭

芒果香茅 wrote:
好奇有根據或資料來源...(恕刪)


對他們來說:莫須有
我們就繼續看下去吧
芒果香茅 wrote:
好奇有根據或資料來...(恕刪)


大立光的保密措施
客戶 記者 不同部門....都無法窺探
所以這幾年智慧手機大爆發
始終保持第一不容易啊

三星一貫的伎倆就是
先大量下單再仿冒
同時山寨藉機找碴讓廠商幫忙除錯
然後抽單再自行生產
這是網路謠言嗎??
谷哥一下 三星 訂單 代價
真是斑斑血淚

大立光的技術公司員工都偷不走了
更何況是其他廠商
高薪挖角也沒用

三星下單給大陸
現在就來看看
仙拚仙 拚死猴齊天 吧

aa0930360 wrote:
大立光的保密措施客...(恕刪)

這些代工廠有什麼特別的技術或專利嗎
不然偷大立光的幹嘛,要先偷也是索尼的CMOS感光原件的技術跟專利
半導體領域都能進入了,其他領域對三星來講也只是小兒科而已吧,最燒錢的面板業跟半導體業都能占有一席之地了
芒果香茅 wrote:
這些代工廠有什麼特...(恕刪)


從500萬畫素鏡頭開始
大立光就一直獨霸全球
毛利率達到60%以上
蘋果i7+上市後
雙主鏡頭更讓大立光業績大爆發
毛利率達到70%以上
(沒注意到大立光是否有申請專利保護)
申請就是要把核心技術
公布給各政府單位
大立光應該不會這麼幹

感光元件跟鏡頭是不同領域的東西
以前的感光元件是膠捲
現在的是CMOS CCD
芒果香茅 wrote:
這些代工廠有什麼特別...(恕刪)



給你連結結果看都不看,就發這種文
看來還是有人不懂,
那麼簡單為啥三星不做,
這是有技術性的東西,
不是隨便燒錢就可以完成的,
大陸燒那麼多錢都還離大立光有一段距離了,
不然毛利那麼高,三星手機都需要,為啥三星不做??
MITGOOD wrote:
給你連結結果看都不...(恕刪)

嗯? 台灣媒體記者的報導? 還是算了吧
況且我是對他的說法好奇,不是對你的新聞感興趣
三星要換哪間零件供應商,我沒什麼意見,給的出符合消費者掏錢購買的產品效益就好了

看來還是有人不懂,我是對以下這段講法很感興趣
""""""三星在大立光這邊偷不到技術
現在腦筋動到陸廠去了
如果過一陣子三星敢衝康陸廠的話
陸廠絕對不會暗自吞下去
到時就好玩了""""""
芒果香茅 wrote:
這些代工廠有什麼特別...(恕刪)

你以為代工廠沒有技術
只會組裝而已嗎?
芒果香茅 wrote:
看來還是有人不懂,...(恕刪)


大立光塑膠射出鏡片的技術是其他廠商望其項背的,
連三星都沒這樣的技術,
三星想用老套下大單再抽單來偷技術,
奈何大立光防賊的能力技高一籌。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?