不滿Note7退貨點.價格民眾狀告消保 (第2頁)

moonsuehan

moonsuehan
個人積分：58分
文章編號：62085779

58分

11樓

2016-10-20 8:57

有夠爛的三星

以前就對他們沒有好感

以後更不會用他們的東西

我不反韓我用lg

就是討厭那副嘴臉

mib0915

mib0915
個人積分：0分
文章編號：62085931

0分

12樓

2016-10-20 9:08

sportsw wrote:
我支持手機哪裡買的就那裡退。(恕刪)

這位大哥的第一句話就錯了!

甚麼叫"退"? 用得好好的幹嘛退!

幫不了你

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：62085951

196分

13樓

2016-10-20 9:10

sportsw wrote:
我支持手機哪裡買的...(恕刪)

通信行怎麼賣便宜的?

那是因為他少賺一點

他拿的價格會比電信商拿的漂亮???

就算是電信商或是通訊行難道不是跟三星買的手機?

三星都成本價賣給他們不賺?

今天是製造出問題，三星本來就該全面負責

照你這樣說，以後都直銷就好了，沒人敢幫三星賣東西

@leisure

@leisure
個人積分：335分
文章編號：62086067

335分

14樓

2016-10-20 9:18

如果是退貨，這樣說的很好，
但是會爆炸的手機是《召回》，
一切延伸的問題都要三星自己照單全收，不是誰跟誰買的關係！

sportsw wrote:
我支持手機哪裡買的...(恕刪)

奇峰道眉

奇峰道眉
個人積分：648分
文章編號：62086305

648分

15樓

2016-10-20 9:32

sportsw wrote:
我支持手機哪裡買的就...(恕刪)

這是台灣人的奴性嗎?

今天是你(三星)要求我們退貨(其實是召回)
不是我們自己想退貨! 沒叫你派人到府收送就很好了! 當大家都很閒是不是?
台灣三星還在機機歪歪的!

美人卷珠簾，深坐顰蛾眉。但見淚痕濕，不知心恨誰?

alphachao

alphachao
個人積分：93分
文章編號：62086526

93分

16樓

2016-10-20 9:46

請問所謂“原價”的定義是“廠商原始建議售價”還是“顧客原始購買價”啊？
假如台灣三星能體恤顧客採用到府收貨並依發票金額退款的話
不知道會不會比較好喔？

CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-

rayang

rayang
個人積分：4分
文章編號：62086547

4分

17樓

2016-10-20 9:47

別的不講

說的好像換手機跟換衣服一樣

一堆東西要重灌設定重設資料備份
這些損失三星不該賠嗎?
去退貨要不要坐車退貨要不要花時間?
另外貼的包護貼包的磨買的保護殼要不要算三星的?
還沒算你去包膜的交通費和時間成本勒

這些本來就是三星該負的責任
消費者的損失遠大於25500

kayin0565

kayin0565
個人積分：425分
文章編號：62086709

425分

18樓

2016-10-20 9:58

看了那麼多抗議三星退錢不爽快的，

為什麼不說說自己完整經過？

跟通訊行買的？哪家？什麼理由不給退？

跟網友買的？那個網站？賣家叫什麼？為什麼不協助？

真的有理我相信大家會幫忙想解套方式，

如果只是想表示自己是受害者，

三星應該比照保險理賠全部買單的請繼續加油，

就三星目前開出的條件來看很難，

還有看到三星就想來罵的，

如果罵有錢領多罵點，

沒錢領只是閒著沒事的可以退下了，

就算全台灣不買三星任何產品他也不會倒。

traderalive

traderalive
個人積分：206分
文章編號：62086720

206分

19樓

2016-10-20 9:58

三星應該親自到府上收Note7

並且雙手奉上消費者要換機型號的手機

因為是他自己產品出問題

不是消費者有問題!!

強尼謝

強尼謝
個人積分：179分
文章編號：62086979

179分

20樓

2016-10-20 10:14

話說那些鼓動三星加價賠償的人，自己要去聯名，別叫別人死，自己在旁邊看戲...
可是，你要聯名記得要有note 7手機，不然到時候查出來就難看了...

traderalive wrote:
三星應該親自到府上...(恕刪)

不滿Note7退貨點.價格 民眾狀告消保

不滿Note7退貨點.價格民眾狀告消保